Гражданский кодекс часть 1

о расторжении договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества в рассрочку с залогом от 27.09.2012 г. и возвращении администрации города Ельца нежилого помещения (ресторана) площадью 406,8 кв.м., расположенного в цокольном этаже четырехэтажного кирпичного дома по адресу: <...>,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – старшего специалиста III разряда отдела муниципального имущества и арендных отношений комитета имущественных и земельных отношений (доверенность от 29.03.2013 года № 731/01-15),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ город Елец в лице администрации г. Ельца (далее – администрация г. Ельца Липецкой области, истец), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Самос» (далее – ООО «Самос»), о расторжении договора купли-продажи

муниципального недвижимого имущества в рассрочку с залогом от 27.09.2012 г. и возвращении администрации города Ельца нежилого помещения (ресторана) площадью 406,8 кв.м., расположенного в цокольном этаже четырехэтажного кирпичного дома по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Свердлова, д.12-а (л.д. 3,4).

Определением суда от 18.10.2013 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу (л.д. 1,2).

Представитель ООО «Самос» в предварительное судебное заседание не явился, документы, указанные в определении от 18.10.2013 года, арбитражному суду не представил.

В соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд полагает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 398000 08276 1.

При таких обстоятельствах, с учетом положений абзаца 2 части 1 статьи 136 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель администрации г. Ельца Липецкой области поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 08.10.2013 года № 1673/02, настаивал на их удовлетворении.

До начала судебного заседания от ООО «Самос» поступило ходатайство от 20.11.2013 года об отложении предварительного судебного заседания в связи с неполучением определения от 18.10.2013 года о принятии заявления к производству.

Представитель администрации оставил разрешение указанного ходатайства на усмотрение арбитражного суда.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного судопроизводства, всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений арбитражный суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство Общества и отложить предварительное судебное заседание по делу на другой день.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела №А36-5150/2013 в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 декабря 2013 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, каб. 611, тел. <***> (доб. 5311).

Истцу представить:

- иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при их наличии);

Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:

- свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава;

- договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества в рассрочку с залогом от 27.09.2012 г.,

- доказательств, подтверждающих оплату недвижимого имущества,

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства его направления в адрес администрации,

- иные дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу (при их наличии).

Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до 16 декабря 2013 года.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Суд разъясняет, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Судья Е.И. Захарова