ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-5709/14 от 19.01.2015 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
398019 г. Липецк, пл. Петра Великого ,7
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Липецк

19 января 2015 г.

Дело № А36-5709/2014

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» (119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, строение 13, ОГРН 1028600001880)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (г. Липецк, пл. Победы, 8)

с привлечением третьих лиц:

общества с ограниченной ответственностью «Автосалон «Автоторг» (г. Липецк, пр. Универсальный, 9, ОГРН 1054800303601, ИНН 4826030951),

Нарциссова Александра Серафимовича,

Баздникина Александра Викторовича,

Игнатьева Романа Алексеевича,

Урываева Игоря Николаевича.

об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности при участии в заседании:

от истца: представитель Куркин П.В. (доверенность №Д14-0370 от 05.11.2014 г., срок действия до 05.11.2017 г.),

от ответчика: ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения Начаров Д.В. (доверенность №98 от 31.10.2013 г., срок действия до 31.12.2014 г.),

от третьих лиц:

ООО «Автосалон «Автоторг»: не явился,

Нарциссова Александра Серафимовича: не явился,


Баздникина Александра Викторовича: не явился,

Игнатьева Романа Алексеевича: Игнатьев Р.А. (паспорт),

Урываева Игоря Николаевича: не явился,

установил:

Открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области со следующими требованиями:

- об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности 3/20 доли нежилого здания автосалона и навеса для пассажиров, незавершенных строительством, общей площадью застройки 1059,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48-48-01\021\2010\550, инвентарный номер 1727н/В/01-1. Литер:А, расположенного по адресу: Россия, Липецкая область, г. Липецк, ул. Студеновская с Баздникина Александра Викторовича на действительного собственника – Нарциссова Александра Серафимовича;

- об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности 7/100 доли нежилого здания автосалона и навеса для пассажиров, незавершенных строительством, общей площадью застройки 1059,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48-48-01\021\2010\550, инвентарный номер 1727н/В/01-1. Литер:А, расположенного по адресу: Россия, Липецкая область, г. Липецк, ул. Студеновская с Баздникина Александра Викторовича на действительного собственника – Нарциссова Александра Серафимовича;

- об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности 11/100 доли нежилого здания автосалона и навеса для пассажиров, незавершенных строительством, общей площадью застройки 1059,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48-48-01\021\2010\550, инвентарный номер 1727н/В/01-1. Литер:А, расположенного по адресу: Россия, Липецкая область, г. Липецк, ул. Студеновская с Урываева Игоря Николаевича на действительного собственника – Нарциссова Александра Серафимовича;

- об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности 11/20 доли нежилого здания автосалона и навеса для пассажиров, незавершенных строительством, общей площадью застройки 1059,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48-48-01\021\2010\550, инвентарный номер 1727н/В/01-1. Литер:А, расположенного по адресу: Россия, Липецкая область, г.


Липецк, ул. Студеновская с Урываева Игоря Никоалевича на действительного собственника – Нарциссова Александра Серафимовича;

- об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности 3/50 доли нежилого здания автосалона и навеса для пассажиров, незавершенных строительством, общей площадью застройки 1059,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48-48-01\021\2010\550, инвентарный номер 1727н/В/01-1. Литер:А, расположенного по адресу: Россия, <...> с Игнатьева Романа Алексеевича на действительного собственника – Нарциссова Александра Серафимовича.

Определением от 25.11.2014 г. суд по ходатайству истца произвел замену истца на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Определением суда от 25.11.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Автосалон «Автоторг», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Третьи лица: ООО «Автосалон «Автоторг», ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Почтовая корреспонденция, направленная третьим лицам по известным суду адресам, возвратилась за истечением срока хранения.

Суд, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает третьих лиц извещенными надлежащим образом и в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Управления Росреестра по Липецкой области требования не признал, пояснив, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ вступившие в законную силу решения арбитражных судов и


судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно пункту 3 статьи 28 Закона о регистрации копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Судебные акты, на которые делается ссылка в исковом заявлении, в регистрирующий орган не поступали.

04.08.2014 в регистрирующий орган поступило заявление от истца о государственной регистрации перехода права собственности на основании вступивших в силу судебных актов. К заявлению были приложены ксерокопии судебных актов. Статьей 18 Закона о регистрации установлены требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав. Требования по оформлению актов судов общей юрисдикции изложены в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36. Пунктом 12.5 Инструкции установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. Заверенные надлежащим образом судебные акты заявителем представлены не были.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что в соответствии с письмом Советского районного суда г. Липецка копии апелляционных определений Липецкого областного суда по делам №2-6231/2011, №2-8208/2012, № 2-8209/2012, №2-6230/2011 и №2-4966/2011 были направлены в Управление Росреестра по Липецкой области 07.08.2014 г. Просил истребовать у Советского районного суда доказательства направления апелляционных определений.

Лица, участвующие в деле, не возражали по заявленному ходатайству.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, третье лицо, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, запросить в Советском районом суде г. Липецка доказательства направления в Управление Росреестра по Липецкой


области копий апелляционных определений по делам №2-6231/2011, №2-8208/2012, № 2-8209/2012, №2-6230/2011 и №2-4966/2011.

Руководствуясь частью 51 статьи 158, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 февраля 2015 года на 16 часов 20 минут в помещении

Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 <...>

Великого, 7, зал №1, 2 этаж.

2. К судебному заседанию: Управлению Росреестра по Липецкой области: представить выписку из Единого государственного реестра о правах в отношении следующего объекта: здание автосалона и навеса для пассажиров, незавершенного строительством, общей площадью застройки 1059,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 48-48- 01\021\2010\550, расположенное по адресу: Россия, <...>.

Третьим лицам: представить письменное мнение на иск.

Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства могут быть представлены через канцелярию суда или с помощью интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru). Срочную информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи Пустохиной Е.Ф., тел.: <***>.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Судья

ФИО5



2

3

4

5