ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-5861/15 от 23.01.2017 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7 г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Липецк Дело № А36-5861/2015  23 января 2017 года 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с  ограниченной ответственностью «Воронежское Строительное Управление» (ОГРН  1103668009664, ИНН 3662152138,303851, 398059, г.Липецк, ул. Первомайская, д. 35, оф.  5) 

к Танасогло Анатолию Пантелеевичу (г. Липецк), закрытому акционерному обществу  «Техстрой» (398902, г. Липецк, ул. Юношеская, д.47; ОГРН 1054800471318, ИНН  4826048236) 

об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки,  в рамках дела № А36-5861/2015, возбужденного по заявлению кредитора - общества с  ограниченной ответственностью «Навигационно-Информационные Системы Липецкой  области» (398001, г. Липецк, ул.Толстого, д. 1, оф. 318 ОГРН 1114823014690) 

к закрытому акционерному обществу «Техстрой» (398902, г. Липецк, ул. Юношеская,  д.47; ОГРН 1054800471318, ИНН 4826048236) 

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый  должник), 

при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился,
от конкурсного управляющего: не явился,
от Танасогло А.П.: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 16.09.2015 г. суд принял заявление ООО «Навигационно- Информационные Системы Липецкой области» к производству. 

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.02.2016 г., резолютивная  часть оглашена 04.02.2016 г., ЗАО «Техстрой» признано несостоятельным (банкротом) и 


в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке  предусмотренном статьями 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство ликвидируемого должника)  сроком на шесть месяцев. 

Определением от 11.02.2016 г., резолютивная часть оглашена 04.02.2016 г., на  должность конкурсного управляющего ЗАО «Техстрой» утвержден ФИО1,  являющийся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих». 

В газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016 г. опубликованы сведения о признании  должника ЗАО «Техстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства в  упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника). 

Определением от 07.12.2016 г. указанное заявление принято к производству,  судебное заседание назначено на 23.01.2017 г. 

В судебное заседание 23.01.2017 г. стороны не явились, извещались надлежащим  образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена  арбитражным судом в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 


Суд не считает возможным в настоящем судебном заседании разрешить ходатайство  ООО «Воронежское Строительное Управление» о проведении судебной экспертизы в связи  с непредставлением необходимых документов, предусмотренных Постановлением Пленума  ВАС РФ от 04.04.2014 № 23. В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство на 01 марта 2017 года. 

Руководствуясь статьей 71, 100 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве), статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обосновать право на оспаривание сделки должника с учетом размера требований,  включенных в реестр требований кредиторов и требований п.2 ст.61.9 Закона о  банкротстве; 

 представить: доказательства направления ходатайства о назначении экспертизы в  адрес участников процесса; 

- доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных  средств на оплату услуг эксперта. 

ФИО2 представить: письменное мнение на ходатайство ООО «Воронежское  Строительное Управление» о назначении судебной экспертизы, при необходимости  предложить иное экспертное учреждение (представить переписку с экспертным  учреждением о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а  также об экспертах (фамилия, имя, отчество, сведения об образовании, специальности,  стаже работы и занимаемой должности), которым она может быть поручена); 

- подлинный договор купли-продажи № 04 от 17.07.2015 г., доказательства оплаты  по договору; 

- направить мнение на ходатайство о назначении экспертизы и отсутствующие  документы в адрес участников процесса, доказательства представить в суд (почтовое  уведомление). 

Конкурсному управляющему представить:
- реестр требований кредиторов;

- письменное мнение на ходатайство ООО «Воронежское Строительное  Управление» о назначении судебной экспертизы, при необходимости предложить иное  экспертное учреждение (представить переписку с экспертным учреждением о возможности  проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах (фамилия,  имя, отчество, сведения об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой  должности), которым она может быть поручена); 

- направить мнение на ходатайство о назначении экспертизы и отсутствующие  документы в адрес участников процесса, доказательства представить в суд (почтовое  уведомление); 


Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний,  включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством  информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой  области. 

Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 либо  сообщить помощнику судьи помощнику судьи Булыня И.А. по тел.: <***> или  секретарю судебного заседания Галкиной Ю.И. по тел.: <***>. 

Судья О.А.Немцева