Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>., ИНН <***>, адрес: <...>)

к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

1) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области,

2) Департамент градостроительства и архитектуры г.Липецка

3) Управления имущественных и земельных отношений г.Липецка,

4) муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка,

6) общества с ограниченной ответственностью «Техно - Торговый Центр «Аист».

о признании права собственности.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель, доверенность от 25.05.2018,

от заинтересованного лица – представитель не явился,

от третьего лица (2) - ФИО4, представитель, доверенность №5193-19-02-08 от 03.09.2021,

от третьего лица (3) – ФИО5, представитель, доверенность №12-д от 20.07.2021 (до перерыва), ФИО6, представитель, доверенность №37 от 20.08.2021 (после перерыва),

от третьего лица (5) – ФИО7, представитель, доверенность №2515-19-01-08 от 21.05.2021 (до перерыва),

от третьих лиц (1), (4), (6) – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на помещение литер А2 общей площадью 60 кв.м. и земельный участок площадью 721 кв. м. расположенный в координатах : 1) х -887,5, y -215,0; 2) х -851,5, y -216,5; 3) х -851,0, y -196,5; 4) х -887,0, y -195,0; 5) х -887,5, y -215,0 согласно отведённых границ земельного участка по состоянию на 25.06.2003 г.

Определением от 13.07.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 27.10.2021 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Департамент

Определением суда от 29.11.2021 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление имущественных и земельных отношений г.Липецка, муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка.

Определением суда от 16.12.2021 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Техно - Торговый Центр «Аист».

В судебное заседание представители заинтересованного лица и третьих лиц (1), (4), (6) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании представитель третьего лица (2) поддержал ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании демонтировать возведенный объект капительного строительства – автомойку, расположенную по адресу: <...> район стр.49.

Заявитель оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика Департамент градостроительства и архитектуры г.Липецка.

Представитель третьего лица (2) возражал против привлечения стороны в качестве соответчика.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв сроком на пять дней.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель третьего лица (2) поддержал ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании демонтировать возведенный объект капительного строительства – автомойку, расположенную по адресу: <...> район стр.49.

Заявитель оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, настаивал на привлечении в качестве соответчика Департамент градостроительства и архитектуры г.Липецка.

Представитель третьего лица (2) возражал против привлечения стороны в качестве соответчика.

Представитель третьего лица (3) не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства третьего лица (2).

Рассмотрение ходатайства третьего лица (2) суд отложил до следующего судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для вынесения итогового законного и обоснованного судебного акта необходимо выяснить все обстоятельства дела, а лицам, участвующим в деле представить дополнительные документы.

В этой связи судебное разбирательство по делу откладывается в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (статьи 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 25 мая 2022 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал №11 (3 этаж).

Заблаговременно до судебного заседания сторонам:

Заявителю представить:

- письменное мнение с учетом отзыва заинтересованного лица и ходатайства третьего лица (2) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Заинтересованному лицу представить:

- письменное мнение с учетом ходатайства третьего лица (2) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Третьим лицам представить:

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья Т.Н.Прибыткова