Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – ОАО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аист» (далее – ООО «ТД «Аист», ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 161880 от 01.03.2009г. в сумме 6517,04 руб.

Исковые требования заявлены на основании статей 15, 309, 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора № 161880 от 01.03.2009г.

В предварительное судебное заседание не явились представители ответчика. Копия определения суда с указанием места и времени была направлена ответчику по имеющимся в деле адресам, в том числе адресу официального места нахождения общества, однако возращена отделением почтовой связи с указанием на неявку адресата за получением корреспонденции и отсутствие адресата. Кроме того, информация о месте и времени

рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и в информационных киосках, расположенных в здании суда,

В силу положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии судебных актов направляются участвующим в деле лицам по адресу их места нахождения, при этом согласно пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии адресата по указанному адресу или неявки адресата за получением корреспонденции он считается извещенным надлежащим образом. Таким образом, неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о государственной регистрации юридического лица, в связи с несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого оно несет самостоятельно (аналогичная правовая позиция изложена в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2010г. № ВАС-17894/09 и от 10.11.2011 № ВАС-13882/11).

При таких обстоятельствах суд проводит судебное заедание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска в заявленном размере.

Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 138, 139, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2015 г. на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 4 (2 этаж).

Истцу: представить приложение № 4 к договору между сторонами; показания приборов учета за январь 2014г.

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с приложением соответствующих доказательств в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо доказательства уплаты задолженности в добровольном порядке, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Документы и представляемые в их обоснование доказательства должны быть представлены суду и иным лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания и с учетом времени, необходимого для ознакомления с ними и подготовки мотивированной позиции.

Направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на электронный адрес суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Телефоны помощника судьи Белоусовой О.Ю. – (4742) 519-658, секретаря судебного заседания Ракитиной М.А. – (4742) 519-611.

Судья

Я.Р. Мещерякова