Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косиновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (юридический адрес: 119034, переулок Гагаринский, д. 3, г. Москва, адрес Липецкого регионального филиала: 398046, ул. Водопьянова, д. 17 «А», г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в общей сумме 354 525 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А36-6987/2019, возбужденного по заявлению

гражданки Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: 399755, Липецкая обл., Елецкий р-он, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2, представителя по доверенности №54 от 27.08.2019;

от должника: не явился,

от финансового управляющего: не явился.

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019 гражданка Российской Федерации ФИО1 (далее-заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.07.2019 суд принял данное заявление и возбудил производство по делу № А36-6987/2019.

Определением от 29.08.2019, резолютивная часть которого оглашена 13.08.2019, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

14.08.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 4063159); 24.08.2019 - в газете «Коммерсантъ» №152 (сообщение № 77230682481), в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов ФИО1

18.10.2019 от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк») в суд поступило заявление о включении требований в общей сумме 354 525 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 07.11.2019 суд принял данное заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание.

Представители должника и финансового управляющего в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение заявления кредитора в отсутствие представителе лиц, участвующих в деле.

Представитель кредитора ФИО2 настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора – АО «Россельхозбанк» являются обоснованными ввиду следующего.

По состоянию на 12.08.2019г. размер неисполненных ФИО1 обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № 1824091/0425 от 01.08.2018г. (размер кредита – 298000, срок возврата – 01 августа2023г., процентная ставка – 12,75% годовых) составил 354 525,49 руб., в том числе:

- 293 754,77 руб. - просроченный основной долг;

- 15085,25 руб. - просроченные проценты;

- 39941,34 руб. неустойка,

- 2555,13 руб. неустойка за неуплату процентов,

- 3189 руб. госпошлина за выдачу судебного приказа мировым судьей Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Между сторонами заключены кредитные договоры, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 года за № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

Согласно положению пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется представить другой стороне (заемщику) денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку должник не оспорил представленный кредитором расчет суммы требований по основному долгу, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то суд, признает требования АО «Россельхозбанк» о включении задолженности в сумме 354 525 руб. 49 коп. в реестр требований ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 в общей сумме 354 525 руб. 49 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 354 525 руб. 49 коп., в том числе 293 754 руб. 77 коп. основного долга, 15 085 руб. 25 коп. процентов, 42 496 руб. 47 коп. пени, 3 189 руб. судебных расходов.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.В. Бартенева