Определение № А36-8549/20 от 24.02.2021 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г.Липецк                                                                                                  Дело №А36-8549/2020

            Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Фонда поддержки, сохранения и возрождения культурно-исторического наследия «Липецкое наследие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: Липецкая область, Липецкий район)

о взыскании 27 927  руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 26.10.2020, 

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 25.01.2021, ФИО1, паспорт РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Фонд  поддержки, сохранения и возрождения культурно-исторического наследия «Липецкое наследие» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 927  руб. 14 коп., в том числе: 26 200 руб. основного долга, 1 727 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Определением от 09.11.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела №А36-8549/2020 по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Истец оставил разрешения ходатайства об истребовании доказательств на усмотрение суда, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик требования не признал.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил истребовать из из ООО «Бегет» (<...>) следующие сведения:

1)17 июля 2019 года был зарегистрирован хостинг с логином sva251uh. По чьей реферальной ссылке был зарегистрирован хостинг, когда, в какое время, был зарегистрирован данный хостинг?

2)К какому аккаунты относится домен sva251uh.beget.tech, когда первый раз и кем были размещены файлы сайта и база данных sva251uh.beget.tech на Вашем хостинге? Когда и кем производились последние правки в файлах и базе данных на сайте sva251uh.beget.tech на момент 25 января 2021?

3)Представить договор об оказании информационных услуг № 76239/П от 5 мая 2016 года.

4)Представить сведения о дате регистрирования домена nasledilip.ru, кто являлся регистратором, если регистрация проводилась через личный кабинет beget, то с какого логина регистрировался домен?

5)Лицензию на предоставление интернет пространства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из ООО «Бегет» (<...>) следующие сведения:

1)17 июля 2019 года был зарегистрирован хостинг с логином sva251uh. По чьей реферальной ссылке был зарегистрирован хостинг, когда, в какое время, был зарегистрирован данный хостинг?

2)К какому аккаунты относится домен sva251uh.beget.tech, когда первый раз и кем были размещены файлы сайта и база данных sva251uh.beget.tech на Вашем хостинге? Когда и кем производились последние правки в файлах и базе данных на сайте sva251uh.beget.tech на момент 25 января 2021?

3)Представить договор об оказании информационных услуг № 76239/П от 5 мая 2016 года.

4)Представить сведения о дате регистрирования домена nasledilip.ru, кто являлся регистратором, если регистрация проводилась через личный кабинет beget, то с какого логина регистрировался домен?

5)Лицензию на предоставление интернет пространства.

Указанную информацию представить в Арбитражный суд Липецкой области в срок не позднее 06 апреля 2021 года.

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности представить истребуемые документы вообще или представить их в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных статьями 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть  9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья                                                                                                  Т.Н.Прибыткова