Гражданский кодекс часть 1

Истец, администрация Тенькинского района Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Нортекс», о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение ремонтных работ дорог в поселке Усть-Омчуг от 25.06.2012 № 0347300007612000015-0135151-01 в размере 216 685 рублей 95 копеек, а также об обязании ответчика исполнить обязательства, данные согласно гарантийному обязательству по условиям контракта, а именно устранить дефекты по выполненным ремонтным работам до толщины дорожной одежды не менее 0,18 м; установить срок выполнения ремонтных работ с 15.05.2014 по 01.07.2014 (с учетом принятых судом ходатайств об уточнении заявленных требований – л.д. 21-23, 117-118, т. 2; 1-3 т. 3; л.д. 9-10 т. 4).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 330, 527, 528, 702, 708, 763, 765 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 10 и 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», условия муниципального контракта.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 24.10.2013 по настоящему делу по ходатайству ответчика была назначена судебная строительно-техническая

экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Магадантехнологии», в связи с чем этим же определением производство по делу было приостановлено.

Определением от 07.05.2014 по ходатайству лиц, участвующих в деле, в связи с не проведением экспертизы, экспертное учреждение было заменено. Производство экспертизы поручено федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет».

В пункте 7 определения от 07.05.2014 суд разъяснил экспертному учреждению, что в случае возникновения необходимости получения экспертным учреждением дополнительных документов в рамках проведения настоящей экспертизы, экспертное учреждение должно обратиться с соответствующим запросом в Арбитражный суд Магаданской области

05.06.2014 в Арбитражный суд Магаданской области от экспертного учреждения поступили ходатайства от 05.06.2014 №№ 881, 882, согласно которым учреждение просит запросить следующие дополнительные сведения и материалы:

у Администрации:

1. Какие документы были подписаны между администрацией и подрядчиком ООО «Нортекс» после завершения ремонтных работ? Если документы подписывались, то представить их копии.

2. Велся ли строительный контроль при выполнении работ? Если велся, то представить копии отчетов по строительному контролю.

3. Эксплуатируется ли отремонтированный участок дороги? Если эксплуатируется, то с какого времени?

у ООО «Нортекс»:

2. Представить исполнительную документацию по ремонту дороги. Если имеются фотографии, то их необходимо представить.

3. Эксплуатируется ли отремонтированный участок дороги? Если эксплуатируется, то с какого времени?

Кроме того, 17.06.2014 в суд поступило письменное ходатайство от 16.06.2014 № 935 экспертного учреждения о продлении срока проведения экспертизы до 20.07.2014.

При таких обстоятельствах, для рассмотрения заявленных экспертным учреждением ходатайств от 05.06.2014 №№ 881, 882, от 16.06.2014 № 935 суд возобновляет производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 137, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по настоящему делу возобновить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.06.2014 в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, зал 210.

3. Лицам, участвующим в деле - письменно указать имеются ли запрашиваемые документы в материалах дела № А37-1124/2013, если такие документы в материалы дела не были представлены – обеспечить их поступление в виде надлежащим образом заверенных копий (за исключением фотографий); письменные подробные пояснения в отношении вопросов, изложенных в ходатайствах экспертного учреждения.

4. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно знакомиться на

сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья

Дьячкова Э.Л.