ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1379/11 от 10.09.2013 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1379/2011

10 сентября 2013 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.Ю. Нестеровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.А. Шумской,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оротукан Теплосеть плюс" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оротуканское предприятие Жилсервис" задолженности в размере 2 470 593 руб. 00 коп. (вх. 4)

по делу № А37-1379/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Оротуканское предприятие Жилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 14.12.2011 в отношении должника, ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07.06.2012. Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.02.2012 № 20. Реестр требований кредиторов закрыт 04.04.2012.

От ООО "Оротукан Теплосеть плюс" 23.07.2013 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" задолженности в размере 2 470 593 руб. 00 коп.

В обоснование заявления указано, что задолженность ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" перед ООО "Оротукан Теплосеть плюс" (далее – кредитор) возникла в результате невыполнения должником своих обязательств по договорам на отпуск коммунальных услуг № 45/к от 01.07.2010 и № 45/к от 01.01.2011, а также дополнительные соглашения к договорам на отпуск коммунальных услуг № 45/к от 01.01.2011 и № 49/к от 01.10.2011. При этом ООО "Оротукан Теплосеть плюс" свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил в полном объёме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Конкурсный управляющий требования определения суда от 16.08.2013 не выполнил - письменный отзыв на заявление не представил.

От уполномоченного органа, Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области, поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. По существу заявления указано, что ООО "Оротукан Теплосеть плюс" в адрес уполномоченного органа копию заявления не направляло, оставляет рассмотрение вопроса о включении задолженности в реестр требований должника на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Так, исходя из положений пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 5 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В пункте 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчёты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьёй.

Как следует из представленных документов, должник, ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис", имеет задолженность перед ООО "Оротукан Теплосеть плюс" в сумме 2 470 593 руб. 00 коп., поскольку между ними были заключены договоры на отпуск коммунальных услуг № 45/к от 01.07.2010 и дополнительное соглашение к нему от 01.10.2011; № 45/к от 01.01.2011 и дополнительное соглашение к нему от 01.07.2011, согласно которым кредитор принял на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг: отпуск тепловой энергии на отопление, горячее и холодное водоснабжение. ООО "Оротукан Теплосеть плюс" свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил в полном объёме, однако, должник на дату предъявления заявления в суд обязательства по договорам не исполнил, полученные и потреблённые услуги не оплатил.

Между ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" и ООО "Оротукан теплосеть Плюс" был подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2012, согласно которому задолженность в пользу ООО "Оротукан Теплосеть плюс" составила 2 228 188 руб. 65 коп., а согласно акту сверки взаимных расчётов за апрель 2012 года задолженность ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" составила 2 470 593 руб. 00 коп.

Конкурсным управляющим и иными кредиторами должника сумма задолженности не оспаривается.

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что требования кредитором были заявлены 23.02.2013, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника (реестр требований кредиторов ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" был закрыт 04.04.2012).

На основании изложенного требование ООО "Оротукан Теплосеть плюс" о наличии у ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис" задолженности в размере 2 470 593 руб. 00 коп. признаётся судом обоснованным, подлежащим включению за реестр требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд кредитор платёжным поручением № 147 от 12.07.2013 уплатил государственную пошлину в размере 35 352 руб. 97 коп. Учитывая, что рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов госпошлиной не облагается, госпошлина в указанной сумме, уплаченная ООО "Оротукан Теплосеть плюс", подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование общества с ограниченной ответственностью "Оротукан Теплосеть плюс" о наличии у общества с ограниченной ответственностью "Оротуканское предприятие Жилсервис" кредиторской задолженности в размере 2 470 593 руб. 00 коп. признать обоснованным.

2. Включить задолженность в размере 2 470 593 руб. 00 коп. за реестр требований кредиторов, данная задолженность подлежит удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в установленном порядке в реестр требований кредиторов ООО "Оротуканское предприятие Жилсервис".

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова