ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1435/2021
22 декабря 2021 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,
при ведении судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Акционерному обществу «Полюс Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 548 686 рублей 31 копейки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился;
от ответчика – ФИО1, представитель, доверенность 49АА № 0323685 от 12.02.2021, паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Акционерному обществу «Полюс Магадан», о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договорам аренды в сумме 7 095 339 рублей 74 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров аренды, а также на представленные доказательства.
Определением от 27.10.2021 на основании части 3 статьи 130 АПК РФ из дела № А37-1435/2021 выделены требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области к Акционерному обществу «Полюс Магадан» о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 6 546 653, 43 руб.
Требованиями истца по настоящему делу № А37-1435/2021 являются требования о взыскании задолженность по арендной плате по Договору № 1202 от 30.03.2012 в сумме 548 686,31 руб., из которых основной долг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 536 131,55 руб. и пени за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 12 554,76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 123 АПК РФ в отсутствие представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 26.07.2021 и в представленных дополнениях к отзыву от 26.08.2021, от 17.09.2021, от 10.11.2011, устно пояснил свои доводы.
Заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании установлена необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений.
При указанных обстоятельствах рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в силу статьи 158 АПК РФ.
Представитель ответчика не возражал против отложения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, а также с учетом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Ответчику – доказательства получения истцом письменного отзыва от 10.11.2021; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска (при наличии); дополнительные доказательства, имеющие отношение к делу.
Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.
Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».