АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1527/2022

27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 685918, Магаданская обл., г. Магадан, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 23.06.2022 б/н о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.

Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, просит признать его несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 680020, <...>).

Сумма требований к нему составляет 805 042,03 руб.

Определением суда от 03.08.2022 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.08.2022. В связи с невыполнением должником требований определения суда от 03.08.2022 судебное заседание отложено на 27.09.2022.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

В судебном заседании установлено, что должником требования определений суда от 03.08.2022, от 25.08.2022 выполнены не в полном объёме.

Так, 30.08.2022 должником в электронном виде в материалы дела представлены справка ГИМС на имя супруги должника ФИО2; справка Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области на имя супруги должника ФИО2; копии платёжных поручений № 4677 и № 4676.

Также установлено, что должником повторно в материалы дела представлены: справка от 12.07.2022 о задолженности по кредитному договору ПАО Совкомбанк России <***>; справка о задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2019; справка от 12.07.2022 о задолженности по кредитному договору ПАО Совкомбанк России № 2225634783; справка ПАО Сбербанк России подтверждающая сведения о банковской карте по договору <***>; выписка по счёту кредитной карты Сбербанк № 9666; выписка по счёту № 0529 Восточный; выписка по счёту № 1362 Восточный; выписка по счёту № 1301 Совкомбанк; выписка по счёту № 3170 Сбербанк; выписка по счёту № 7107 Сбербанк; выписка по счёту № 8470 Совкомбанк; выписка по счёту № 8691 Совкомбанк; выписка по счёту кредитной картой № 9666 Сбербанк; выписка по счёту кредитной карты № 9666 Сбербанк с 25.09.2020 по 23.09.2021; справка Кредитной карты № 9666 Сбербанк; справка на остаток по счёту № 1301 Совкомбанк; справка на остаток по счёту № 8470 Совкомбанк; справка на остаток по счёту № 8691 Совкомбанк; справка по счетам Сбербанк; выписка по вкладу Сбербанк; справка ГИБДД от 01.03.2022 № 3/222701230948.

Все вышеуказанные документы уже были представлены должником в материалы дела 01.08.2022 с ходатайством от 29.07.2022 и уже имеются в деле (т. 1 л.д. 100-140, т. 2 л.д. 1-39).

При этом необходимые документы истребованные определением суда от 25.08.2022 должником не представлены.

27.09.2022 должником представлено ходатайство от 29.08.2022 о приобщении дополнительных документов к материалам дела, с которым должник вновь повторно (в третий раз) приобщил в дело копию справки ГИМС на имя супруги должника ФИО2; копию справки Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области на имя супруги должника ФИО2; копии платёжных поручений № 4677 и № 4676.

Здесь же должник представил письменное пояснение о том, что им были направлены запросы в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «АТБ», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк» для предоставления выписок по счетам за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления, однако на дату судебного заседания ответы от кредиторов не поступили, в связи с чем, должник не имеет возможности представить их в суд.

Также из материалов дела судом установлено, что заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника (т. 2 л.д. 45-47).

При этом, представленные Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сопроводительным письмом от 16.08.2022 № 15033, документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, не соответствуют требованиям действующего законодательства, в частности отсутствуют документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является препятствием для рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Закона о банкротстве решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Пункт 9 статьи 21.1 Закона о банкротстве устанавливает, что для обеспечения реализации прав и обязанностей, определённых настоящим Федеральным законом, саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана сформировать орган по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве.

Из документов, представленных саморегулируемой организацией, следует, что председателем Совета Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 02.07.2022 была выдана доверенность главному специалисту по назначениям арбитражных управляющих Ассоциации «ДМСО» ФИО5 с правом на подачу в арбитражные суды Российской Федерации документов, необходимых для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе выписок из протоколов заседания Комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих, по вопросам представления в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве или соответствия кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Однако документы по кандидатуре ФИО3 представлены в суд за подписью руководителя администрации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6

Кроме этого, условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьёй 24.1 Закона о банкротстве требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Между тем, в представленных Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» документах по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не представлены договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, что не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Кроме этого, согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения о заявителе: для гражданина в числе прочего - номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вопрос о проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом не может быть разрешён в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств и пояснений.

Руководствуясьчастями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на 25.10.2022 на 09 час. 50 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 310.

2. Должнику – выполнить требования определения суда от 03.08.2022, от 25.08.2022 в полном объёме, в частности:

- представить доказательства наличия договорных отношений с кредитором ПАО «Совкомбанк», подтверждающие основания возникновения задолженности (представить копии кредитных договоров <***> от 25.08.2020, № 2225634783 от 21.05.2019, <***> от 11.12.2019, <***> от 05.12.2021);

- представить справку ПАО «Сбербанк России», о размере задолженности по кредитному договору <***> от 10.10.2019;

- представить справку ПАО «Совкомбанк» о размере задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2021;

- представить выписки по операциям по всем счетам должника, по вкладам (депозитам) в банках за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, в том числе по счетам, открытым:

в ООО «Хом Кредит энд Финанс Банк» (по двум счетам);

в «АТБ» (АО) (по одному счёту);

в АО «ОТП Банк» (по одному счёту);

в ПАО «Совкомбанк (по трём счетам).

Также должнику надлежит представить в суд выписки по всем закрытым на дату обращения в суд, недействующим счетам о движении денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

- представить оригиналы платёжных поручений от 20.06.2022 № 4677 на сумму 300 руб., от 20.06.2022 № 4676 на сумму 25 000 руб.

- представить номера телефонов, факсов, адреса электронной почты должника ФИО7

Суд обращает внимание должника на недопустимость повторного представления в материалы дела копий документов, которые уже имеются в деле.

Суд повторно разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

3. Саморегулируемой организации - исходя из мотивировочной части настоящего определения представить надлежаще оформленное представление кандидатуры арбитражного управляющего, а также дополнительные, надлежаще оформленные документы, в частности: договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с указанием ИНН, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих и контактной информации.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

5. Все пояснения и доказательства, запрошенные судом настоящим определением, необходимо представить в материалы дела и лицам, участвующим в деле в срок до 24.10.2022.

6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Документы так же можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу – www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда - www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

Судья В.В. Липин