Гражданский кодекс часть 1

Магаданского областного государственного автономного учреждения культуры «Магаданский государственный музыкальный и драматический театр» (ОГРН 1024900962481, ИНН 4909058735, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Карла-Маркса, д. 30) к индивидуальному предпринимателю Савину Андрею Геннадьевичу (ОГРНИП 312491022600045, ИНН 490900834590)

об истребовании имущества, о взыскании судебных издержек в размере 48 500 рублей 00 копеек

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-ГЛОБАЛ» (ОГРН 1157746448463, ИНН 7722327689, адрес: 630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кривощековская, д. 15, корпус 1, этаж 1, 2) автономной некоммерческой организации «Фестиваль театров Дальнего Востока» (ОГРН 1182724020808, ИНН: 2721238412, адрес: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Рабочий Городок, д. 14, кв. 1)

при участии в заседании представителей:
от истца – А.Н. Чашин, доверенность от 08 декабря 2021 г. № 1, удостоверение адвоката;
от ответчика, от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, Магаданское областное государственное автономное учреждение культуры «Магаданский государственный музыкальный и драматический театр», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю Савину Андрею Геннадьевичу, об истребовании имущества, включающего столы деревянные дубовые стоимостью 63 000 рублей 00 копеек – 2 штуки, плафоны каркасные навесные стоимостью 12 750 рублей 00 копеек – 2 шт., кабель электрический стоимостью 70 рублей за 1 м – 50 метров, блок управления силовой стоимостью 3550 рублей 00 копеек – 1 штука, ящик фанерный для транспортировки стоимостью 10 500 рублей – 1 штука, путём обеспечения возможности вывоза перечисленных предметов из места, в котором ответчик осуществляет их хранение.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 48 500 рублей 00 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статью 301, пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.

Определением от 14 марта 2022 г. указанное исковое заявление было принято Арбитражным судом Магаданской области к производству.

[A1] Определением от 05 апреля 2022 г. суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-ГЛОБАЛ», автономную некоммерческую организацию «Фестиваль театров Дальнего Востока».

Определением арбитражного суда от 04 мая 2022 г. завершена подготовка по делу; назначено судебное разбирательство в судебном заседании на 23 июня 2022 г. в 10 часов 30 минут.

Определением от 01 июля 2022 г. арбитражный суд отложил рассмотрение дела в судебном заседании на 19 июля 2022 г. в 11 часов 55 минут, а также по ходатайству истца, удовлетворённому на основании статей 56, 88, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вызвал в судебное заседание в качестве свидетелей А.С. Лущишина, С.Н. Карпенко.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке 02 июля 2022 г. размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».

До начала судебного заседания третьим лицом, обществом с ограниченной ответственностью «СДЭК-ГЛОБАЛ», в материалы дела 15 июля 2022 г. представлены дополнительные пояснения без даты, без номера с приложением копий правоустанавливающих документов. Согласно представленным пояснениям третье лицо считает, что поскольку ответчик исполнил своё обязательство по доставке отправления по накладной № 1270253250, то выдача (получение) отправлений может быть осуществлена только после надлежащей оплаты услуг исполнителя.

Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Ответчик и третье лицо – автономная некоммерческая организация «Фестиваль театров Дальнего Востока» требования определений суда по настоящем делу не выполнили в полном объёме, в том числе не представили отзывы по существу иска.

В судебном заседании в качестве свидетелей в порядке статей 56, 88 АПК РФ были опрошены машинист сцены ГУ «Магаданский государственный музыкальный и драматический театр» С.Н. Карпенко и монтировщик сцены ГУ «Магаданский государственный музыкальный и драматический театр» А.С. Лущишин, давшие показания об обстоятельствах упаковки ящика со спорным имуществом для передачи «СДЭК». Показания свидетелей записаны на материальный аудионоситель, который приобщён к материалам дела.

Явившийся в судебное заседание представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, и доводам, ранее озвученным в судебных заседаниях по делу, указал на необходимость дополнительного времени для согласования позиции по иску с руководством истца, против отложения судебного заседания на срок более одного месяца не возражал.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями

[A2] статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, имеющих значение для дела, суд пришёл к выводу о том, что судебное разбирательство подлежит отложению по правилам статьи 158 АПК РФ, в связи с чем спор по существу не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

Принимая во внимание утверждённый график отпусков судей, в соответствии с которым судья А.М. Марчевская с 01 августа 2022 г. по 09 сентября 2022 г. включительно будет находиться в отпуске, суд, с учётом положений части 2 статьи 18 АПК РФ, а также графика судебных заседаний, запланированных на период с 12 сентября 2022 г., полагает необходимым отложить судебное заседание по делу на 20 сентября 2022 г. в 11 час. 40 мин.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – в полном объёме выполнить требования определений суда по настоящему делу; рассмотреть вопрос об уточнении заявленных требований по предмету истребуемого имущества с учётом описания вложения, указанного в накладной № 1270253250; представить дополнение к иску с учётом доводов третьего лица (ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ»), изложенных в письменных пояснениях без даты, без номера, поступивших в суд 15 июля 2022 г.; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – выполнить требования определений суда по настоящему делу, в том числе представить свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, о постановке на налоговый учёт, документ, удостоверяющий личность (паспорт) – надлежащим образом заверенные копии в дело, оригиналы на обозрение суду в заседание; письменный отзыв на иск с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения, со ссылками на нормы права; в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, привлечённым третьим лицам, доказательство вручения (почтовые уведомления или распечатки с сайта «Почта России») представить в материалы дела; доказательства передачи груза, принятого по транспортной накладной № 1270253250, указанному в ней получателю либо письменно, со ссылкой на соответствующие доказательства, а также нормы права, указать причины невручения груза получателю, а также сообщить сведения о месте нахождения указанного груза и его фактическом состоянии; ответ на претензию истца. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

третьему лицу, автономной некоммерческой организации «Фестиваль театров Дальнего Востока» – представить правоустанавливающие документы в действующей редакции, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав (положение), документы, подтверждающие полномочия руководителя – копии в дело, подлинники на обозрение суду; письменное мнение по существу исковых требований с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копии письменного мнения направить в адрес истца, ответчика и третьего лица ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ», доказательства вручения (почтовые уведомления или соответствующие распечатки с официального сайта Почты России) представить в материалы дела; доказательства получения и оплаты груза по документу № 1270253250 от 25 августа 2021 г. либо письменно сообщить причины неполучения указанного груза и

[A3] неисполнения обязанностей плательщика; иные доказательства, имеющие отношение к делу;

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 13.12.2021 1:12:08

Кому выдана Марчевская Анна Михайловна