АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-172/2022

29 марта 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.Ю. Нестеровой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 686230, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом)

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО1 (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.01.2022 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статьи 3, 6, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.

Заявитель указала, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к ней составляет 2 668 397 руб. 64 коп.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должник в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не заявляла.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» сопроводительным письмом от 23.03.2022 № 3202 поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утверждённым арбитражным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением выписки из протокола заседания комиссии ассоциации, согласия (заявления) арбитражного управляющего.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представителя в судебное заседание не обеспечило, в отзыве от 22.03.2022 № 04-001422, поступившем в материалы дела, указало, что возражений по заявленной саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» не имеет.

В заявлении от 03.08.2021 должник указала, что у неё имеется задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», «АТБ» (АО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС - Банк», общая сумма требований к нему составляет 2 668 397 руб. 64 коп. В подтверждение указанной задолженности должник представила справки банков.

Из представленной информации следует, что:

- согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 23.10.2022 по кредитному договору от 14.03.2018 № 51833 сумма к погашению на дату расчёта задолженности составляет 14 275 руб. 13 коп., между тем должник указала общую сумму задолженности перед данным кредитором по указанному кредиту в размере 120 521 руб. 00 коп.;

- согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 23.10.2021 по кредитной банковской карте ЕСМС 4095 (счёт 40817810570112390436) номер контракта 1088-Р-12404394060 суммаобщей просроченной задолженностисоставляет 39 267 руб. 72 коп., при этом должник указала общую сумму задолженности перед данным кредитором в размере 417 261 руб. 35 коп.;

- согласно справке «АТБ» (АО) от 27.10.2021 по кредитному договору от 09.09.2020 № 0140/0903482 суммазадолженности (предстоящего платежа)составляет 25 065 руб. 17 коп., между тем должник указала сумму задолженности перед данным кредитором по указанному договору в размере 1 112 326 руб. 53 коп.;

- согласно справке «АТБ» (АО) от 27.10.2021 по кредитному договору от 01.07.2021 № 0140/0944724 суммазадолженности (предстоящего платежа)составляет 4 951 руб. 88 коп., должник указала общую сумму задолженности перед указанным кредитором по данному договору в размере 112 985 руб. 16 коп.;

- согласно справке «АТБ» (АО) от 27.10.2021 по кредитному договору от 23.12 2019 № 0146/0871397 суммазадолженности (предстоящего платежа)составляет 26 167 руб. 28 коп., должник указала сумму задолженности перед указанным кредитором по данному договору в размере 551 604 руб. 97 коп.; согласно дополнительному соглашению к договору поручительства по договору от 23.12.2019 № 0146/0871397.1 - дата окончательного гашения кредита 23.12.2022, то есть срок возврата кредита не истёк. Поручителем по данному договору является ФИО3 – супруг должника. Согласно договору, поручитель несёт солидарные обязательства по его исполнению.

- согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 25.10.2021 по договору открытому в рамках продукта Карта рассрочки «Халва» 2.0. кредитный от 28.06.2021 № 3996038068 кредит выдан сроком на 10 лет (120 месяцев), кредитный лимит 90 000 руб. 00 коп., сумма текущей задолженности составляет 0,00 руб., тогда как должник указала сумму полной задолженности (основного долга) в размере 88 360 руб. 24 коп.;

- согласно справке ПАО «Совкомбанк» по договору открытому в рамках продукта ДК под залог недвижимости, кредитный от 08.09.2020 № 3224020879 сумма текущей задолженности составляет 8 351 руб. 65 коп., при этом должник указала сумму полной задолженности (основного долга) в размере 225 921 руб. 45 коп.

Исходя из вышеизложенного, сумма задолженности перед кредиторами, указанная ФИО4 в заявлении от 13.01.2022 о признании её несостоятельной (банкротом) в размере 2 668 397 руб. 64 коп. не соответствует статусу просроченной задолженности, не подтверждена представленными в дело доказательствами.

Должнику необходимо уточнить сумму просроченной задолженности перед каждым кредитором и общую сумму задолженности на дату обращения в суд.

Материалами дела подтверждено, что в собственности ФИО4 имеются два жилых помещения (квартиры) в пос. Ягодное Магаданской области. Одна из квартир находится в залоге у банка, что также влечёт определённые последствия для должника.

Должнику необходимо пояснить, для каких целей были оформлены кредитные договоры, на какие нужды были произведены траты заёмных денежных средств.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 20.11.2019 № 0274821, подтверждено, что ФИО4 является наследницей денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение № 8645/0027 на счёте № 42307.810.1.3600.8342977 с причитающимися процентами, а также денежных вкладов, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение № 8645/0027 на счетах: № 8300/2774 (счёт закрыт 16.11.1994), № 2600/4521(счёт закрыт 16.11.1994), № 10400/57136 (счёт закрыт 16.11.1994), № 4700/5727(счёт закрыт 16.11.1994), с причитающимися компенсациями.

При этом должником не представлены пояснения относительно принадлежащих ей по праву наследования банковских счетов, выписки по счетам из банков не представлены.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки должника, из которой следует, что должник уволен с последнего места работы 16.11.2018, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 29.09.2021, следовательно должнику необходимо представить пояснения относительно наличия дохода/средств существования в настоящее время.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость представления должником дополнительной информации и доказательств, суд полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления ФИО4 на 21 апреля 2022 г. в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 303.

2. К судебному заседанию должникупредлагается представить доказательства доводам, изложенным в заявлении, уточнить сумму задолженности перед каждым кредитором и общую сумму задолженности; обосновать цели заключения кредитных договоров; представить пояснения относительно принадлежащих ей по праву наследования банковских счетов, представить выписки из банков по наследственным счетам, представить пояснения относительно предпринятых мер по трудоустройству, о наличии доходов/средств существования в настоящее время; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

3. В соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Нестерова