АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1742/2017
02 марта 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепко Т.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 310, ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы и установлении ежемесячных выплат на личные нужды по настоящему делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
должник - ФИО1 (паспорт);
финансовый управляющий - ФИО2, (решение от 09.01.2018, удостоверение);
от иных лиц - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.08.2017 о признании её несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 09.01.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Икей, Иркутской области, Тулунского района, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, была признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 25 апреля 2018 года.
Объявление о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 27.01.2018, сообщение № 2412384.
09.02.2018 от ФИО1 поступило ходатайство без номера от 09.02.2018 об исключении из конкурсной массы и установлении ежемесячных выплат на личные нужды: из пенсии по старости размере 26 226 руб. 79 коп. на величину
прожиточного минимума пенсионера в размере 15 460 руб. 00 коп.; льготные социальные выплаты: как Ветерану труда РФ и Ветерану труда Магаданской области в размере 662 руб. 46 коп., как старожилу Магаданской области в размере 619 руб. 88 коп., компенсацию частичных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 1492 руб. 38 коп., пенсию за выслугу лет на государственной службе в размере 14 458 руб. 02 коп., всего в размере 32 692 руб. 74 коп.
В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство об исключении из конкурсной массы и установлении ежемесячных выплат на личные нужды в размере 32 692 руб. 74 коп., по основаниям, изложенным в ходатайстве и представила в материалы дела дополнительные документы.
Финансовый управляющий в судебном заседании по основаниям, изложенным в отзыве № 14/02 от 28.02.2018, не возражал против удовлетворения заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в заявленном размере.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.
При указанных обстоятельствах, ходатайство рассматривается в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнила в полном объёме требования суда от 14.02.2018 в части направления ходатайства в адрес кредиторов.
В судебном заседании установлена необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Должник и финансовый управляющий не возражали против отложения рассмотрения ходатайства.
Выяснив обстоятельства дела, исследовав представленные в деле доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления и необходимости отложения судебного заседания для предоставления дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 22.03.2018 в 14 час. 30 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 310.
2. ФИО1 – направить ходатайство в адрес кредиторов (доказательства направления и вручения представит в суд);представить все доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.
3. Финансовому управляющему ФИО2– доказательства направления отзыва кредиторам.
4. Кредиторам, лицам, участвующим в деле – представить письменное мнение в отношении ходатайства ФИО1.
5. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
6. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
7. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.
8. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
9. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, предлагается обеспечить явку своих представителейдля объяснения по существу заявленных требований либо сообщить о рассмотрении заявления в отсутствие представителей.
Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья Степанова Е.С.