ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1778/11 от 24.02.2014 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1778/2011

28 февраля 2014 г.

Резолютивная часть определения объявлена 24.02.2014

Определение в полном объёме изготовлено 28.02.2014

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бажутиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» ФИО1

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от заявителя – ФИО2, старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 26.03.2013 № 10-12/1843; ФИО3, главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 26.03.2013 № 10-12/1846;

от конкурсного управляющего должника – ФИО4, представитель, доверенность от 19.02.2014;

от контролирующего органа – ФИО5, ведущий специалист-эксперт, доверенность от 24.12.2013 № 02-101;

бывший директор и учредитель должника – ФИО6, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились;

в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы с 17.02.2014 до 21.02.2014; с 21.02.2014 до 24.02.2014

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд, АС МО) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 17.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Вышеуказанным решением конкурсным управляющим должника с 12.12.2012 утверждена ФИО1.

Объявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 14 от 26.01.2013.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.06.2013 конкурсное производство в отношении должника продлевалось сроком на один месяц. Определением от 17.07.2013 производство по делу о банкротстве было приостановлено до рассмотрения АС МО заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» ФИО1 о привлечении учредителя ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 24.01.2014 производство по делу о банкротстве возобновлено, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 17.02.2014.

К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего должника в электронном виде поступили следующие документы:

- отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 14.02.2014 без номера;

- отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 10.02.2014 без номера;

- реестр требований кредиторов ООО «Дальрудпроект» по состоянию на 10.02.2014;

- протокол собрания кредиторов должника от 14.02.2014 без номера;

- ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства от 14.02.2014 без номера;

- договор № 1 на возмездное оказание услуг от 15.07.2013;

- другие документы, имеющие отношение к процедуре конкурсного производства.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего сообщил о ходе конкурсного производства, пояснил, что в связи с отсутствием имущества должника, на собрании кредиторов должника принято решение завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Дальрудпроект». Поддержал заявленное конкурсным управляющим ходатайство от 14.02.2014 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дальрудпроект».

Дополнительно представила акт № 1 от 21.02.2013 приема-передачи документов ООО «Дальрудпроект» на хранение в ОГКУ «Государственный архив Магаданской области» в связи с ликвидацией, квитанции от 24.02.2014 об уничтожении печати ООО «Дальрудпроект», письмо исх. №01 от 21.02.2014 о передаче на хранение документов по личному составу.

Бывший директор и учредитель должника ФИО6 ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника поддержал.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены либо считаются извещёнными надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, ООО «Дальрудпроект», рассмотрен в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Из отчёта конкурсного управляющего ООО «Дальрудпроект» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника от 14.02.2014 без номера следует, что в ходе конкурсного производства в конкурсную массу включены основные средства балансовой стоимостью 123 тыс.руб., дебиторская задолженность в размере 2 065 тыс.руб., всего 2 188 тыс.руб. Балансовая стоимость имущества указана в соответствии с последней сданной бухгалтерской отчётностью за 6 месяцев 2012 года.

Конкурсная масса не сформирована, поскольку бывшим руководителем должника передана часть документации ООО «Дальрудпроект», представлено письмо от 30.05.2013 об остаточной стоимости основных средств равной нулю, документы по дебиторской задолженности не переданы. В связи с чем, инвентаризация имущества и оценка имущества должника не проводились.

Имущество у должника на дату проведения судебного заседания, по информации конкурсного управляющего, отсутствует.

В материалы дела представлены доказательства закрытия расчётных счетов должника.

Реестр требований кредиторов должника, ООО «Дальрудпроект», закрыт 26.03.2013. По состоянию на 10.02.2014 требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 9 411 598 руб. 79 коп., в том числе, по сумме основного долга – 6 180 306 руб. 65 коп., по пени и штрафным санкциям – 3 231 292 руб. 14 коп.

Удовлетворение требований кредиторов за период конкурсного производства ООО «Дальрудпроект» не производилось.

На расчётном счёте должника имеются денежные средства в сумме 104 919 руб. 44 коп.

Расходы на проведение конкурсного производства, согласно отчёту конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 10.02.2014 без номера, составили 104 919 руб. 44 коп., в том числе: публикация объявлений в газете «КоммерсантЪ» – 4 583 руб. 43 коп.; объявление на сайте ЗАО «Интерфакс» – 640 руб.; расходы на конкурсное производство – 103 400 руб. (возмещение расходов конкурсному управляющему – 27 411 руб. 85 коп., вознаграждение конкурсному управляющему - 75 988 руб. 15 коп.); почтовые расходы – 1 281 руб. 48 коп.; канцтовары – 2 203 руб., услуги телефонной связи 14 700 руб.; прочие конкурсные расходы, в том числе оплата за абонентский ящик, услуги банка, нотариуса и прочие – 4 003 руб. 94 коп.; вознаграждение привлечённому лицу – 15 000 руб.

В период конкурсного производства судом рассматривалась жалоба ФНС на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, определением суда от 20.02.2014 в удовлетворении жалобы отказано.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Дальрудпроект» № 2 от 14.02.2014 в собрании участвовал единственный кредитор должника, в повестку дня было включено четыре вопроса:

- информация о ходе конкурсного производства;

- вопрос об обращении в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства;

- вопрос об обращении в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства;

- вопрос об обращении в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

При голосовании единогласно приняты решения:

- о принятии информации о ходе конкурсного производства к сведению;

- не ходатайствовать в Арбитражный суд Магаданской области о продлении процедуры конкурсного производства;

- не прекращать процедуру конкурсного производства в связи с отсутствием имущества должника;

- обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Учитывая отсутствие имущества должника, конкурсный управляющий ООО «Дальрудпроект» обратился в суд с ходатайством от 14.02.2014 без номера о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев вышеназванные отчёты конкурсного управляющего, выслушав пояснения представителя конкурсного управляющего и мнения бывшего директора и учредителя должника, а также представителей уполномоченного и контролирующего органов, исследовав представленные в дело документы, подтверждающие ход конкурсного производства, суд на основании статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») от 26.10.2002 № 127-ФЗ пришёл к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дальрудпроект» подлежит удовлетворению.

В силу пункта 6 статьи 64, статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов, не удовлетворённые из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными.

В соответствии с положениями статьи 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьёй 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ  :

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Завершить конкурсное производство в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

4. Настоящее определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Регистрирующему органу представить в Арбитражный суд Магаданской области свидетельство об исключении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Дальрудпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

5. Определение  в части завершения конкурсного производства  может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц  в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Адаркина