Определение № А37-1797/10 от 23.08.2012 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Сторчак, судей Н.Ю. Нестеровой, Е.С. Степановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.К. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы – ФИО1, старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 10 июля 2012 г. № 10-12/3922;

от Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО – ФИО2, начальник отдела правового обеспечения, контроля и надзора в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 28декабря 2011 г. № 02-16

конкурсный управляющий – не явился;

от остальных лиц, участвующих в деле – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России), действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (далее – должник, МУП «Жилсервис»), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16 ноября 2010 г. требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника, МУП

«Жилсервис», с 16 ноября 2010 г. была введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 04 декабря 2010 г. № 225.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30 марта 2011 г. по делу № А37-1797/2010 должник, МУП «Жилсервис», признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы и.о. конкурсного управляющего в газете «Коммерсантъ» от 16 апреля 2011 г. № 67.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 04 мая 2011 г. конкурсным управляющим МУП «Жилсервис» с 29 апреля 2011 г. был назначен ФИО4. Определением суда от 30 сентября 2011 г. ФИО4 был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего МУП «Жилсервис» по его ходатайству, и определением суда от 17 октября 2011 г. конкурсным управляющим должника с 14 октября 2011 был назначен ФИО5.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 08 декабря 2011 г. ФИО5 был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего МУП «Жилсервис» и этим же определением конкурсным управляющим должника с 02 декабря 2011 г. была назначена ФИО6.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 24 октября 2011 г. срок конкурсного производства в отношении МУП «Жилсервис» был продлен на три месяца, рассмотрение отчета конкурсного управляющего было назначено на 24 января 2012 г. определением суда от 24 января 2012 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего было отложено на 24 февраля 2012 г.

Определением от 28 февраля 2012 г. конкурсное производство в отношении должника было продлено на шесть месяцев с назначением рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 24 июля 2012 г. в 10 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 24 июля 2012 г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного

производства должника, муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» было отложено на 23 августа 2012 г.

Все лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом.

Отчет конкурсного управляющего должника, ОАО «Усть-Магаданский рыбозавод» рассмотрен в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно представленному 21 августа 2012 г. в материалы дела ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, а именно, не взыскана в полном объеме дебиторская задолженность населения за предоставленные услуги ЖКХ в размере 15 325 тысяч рублей, оспариваются действия должника и Администрации г. Сусуман, направленные на отчуждение имущества на сумму 8 029 187 рублей 14 копеек, восстановлен кадровый учет на предприятии, заключен договор с бухгалтером по заработной плате, выдаются справки сотрудникам предприятия, не произведен расчет с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам.

К ходатайству конкурсным управляющим приложены: протокол собрания кредиторов от 17 августа 2012 г. № 3, журнал регистрации участников первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности от 14 августа 2012 г., а также реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14 августа 2012 г.

В ходатайстве конкурсный управляющий просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель ФНС России в устных пояснениях сообщил о проведении конкурсным управляющим по инициативе ФНС России собрания кредиторов, а также о принятом решении обжаловать в Арбитражный суд Магаданской области действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении в установленный срок собрания кредиторов. Сообщил также, что на собрании кредиторов перед конкурсным управляющим ставились вопросы по обоснованию количества привлеченных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и размеру установленных им вознаграждений. Договоры с привлеченными специалистами, а также акты приема-передач выполненных работ конкурсным управляющим представлены не были. Кроме того, указал на то, что в протоколе собрания кредиторов отражены не все замечания, которые были высказаны на собрании кредиторов, в том числе и по имуществу должника – квартиры, находящейся в г. Сусумане. Представитель ФНС России в судебном заседании ходатайство о продлении

срока конкурсного производства на шесть месяцев в отношении МУП «Жилсервис» поддержал.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и ЧАО высказал согласие с позицией представителя ФНС России, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в отношении МУП «Жилсервис».

Как следует из представленного отчета от 17 августа 2012 года реализация имущества не производилась.

На дату рассмотрения отчета у должника имеется один расчетный счет в Магаданском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) г. Магадан.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на шесть месяцев, исследовав документы, приложенные к отчету, выслушав явившихся в заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, а срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Магаданской области от 30 марта 2011 г. муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис», признано несостоятельным (банкротом), срок конкурсного производства в отношении должника установлен в шесть месяцев.

В период конкурсного производства в отношении должника в Арбитражный суд жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего МУП «Жилсервис» не поступали.

Изучив отчет конкурсного управляющего, выслушав мнения представителя ФНС России, представителя управления Росреестра, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании части 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из представленного в дело отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства следует, что у должника имеется нереализованная конкурсная масса.

При таких обстоятельствах закрытие конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, результатов конкурсного производства в отношении должника, а также принимая во внимание то, что мероприятия конкурсного производства в отношении должника еще не завершены, оценив характер, объем работ, которые необходимо провести в целях завершения конкурсного производства в отношении должника срока конкурсного производства на шесть месяцев в отношении МУП «Жилсервис» степень их сложности, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника в соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит продлению на шесть месяцев.

В то же время суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость представления в дело документов, подтверждающих расходы конкурсного управляющего, а также на необходимость обоснования включения в расходы конкурсного производства суточных с учетом того, что нормы Трудового кодекса Российской Федерации на деятельность конкурсного управляющего не распространяются.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 23 августа 2012 г.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» на шесть месяцев.

2. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» на 21 февраля 2013 г. на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> этаж, зал 204).

3. Конкурсному управляющему к 18 февраля 2013 г. представить в суд документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, а также иные документы, имеющие отношение к проведению процедуры конкурсного производства должника.

4. Определение по пункту 1 может быть обжаловано в течение 14 дней с даты его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Е.С. Степанова