Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаченко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 и ФИО2 о включении задолженности согласно решению Ягоднинского районного суда от 18.09.2007 в размере 40 441 рубль 85 копеек, в том числе по компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей 00 копеек, по компенсации судебных расходов в размере 441 рубль 85 копеек

в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Ягоднинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (вх.11) по делу № А37-1865/2007 по заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Ягоднинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителей, конкурсного управляющего: не явились

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.04.2008 Муниципальное унитарное предприятие «Ягоднинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее – МУП «ЯМПП ЖКХ и Э») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» возложено с 25.04.2008 на арбитражного управляющего ФИО3 до даты утверждения конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 27.05.2008 конкурсным управляющим МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» с 27.05.2008 утверждена Алексеева Наталия Геннадьевна.

Сведения о введении в отношении МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» конкурсного производства были опубликованы управляющим в газете «Российская газета» № 100 (4657) от 13.05.2008.

Срок конкурсного производства в отношении должника, МУП «ЯМПП ЖКХ и Э», неоднократно продлевался. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 23.04.2010 в 10 час. 00 мин.

Определением суда от 07.12.2009 ФИО3 была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «ЯМПП ЖКХ и Э».

Определением суда от 02.02.2010 конкурсным управляющим МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» утвержден с 02.02.2010 ФИО4.

17.02.2010 ФИО1 и ФИО2 обратились (далее – заявители, ФИО1 и ФИО2) в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 15.02.2010 о включении задолженности согласно решению Ягоднинского районного суда от 18.09.2007 в размере 40 441 руб. 85 коп., в том числе по компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. 00 коп., по компенсации судебных расходов в размере 441 руб. 85 коп. в реестр требований кредиторов МУП «ЯМПП ЖКХ и Э».

Определением суда от 16.03.2010 рассмотрение заявления назначено на 12.04.2010 в 11 час. 00 мин.

Заявители и конкурсный управляющий МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления от 17.03.2010 №№ 22213-22215.

В настоящее судебное заседание от заявителей, ФИО1 и ФИО2, поступило письменное заявление от 07.04.2010, согласно которому заявители указали, что 07.04.2010 ими получена справка от конкурсного управляющего МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» ФИО4 о том, что их требования уже включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем они отказываются от заявленных требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

От конкурсного управляющего до начала настоящего судебного заседания в материалы дела поступил письменный отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов от 30.03.2010 № 47, согласно которому конкурсный управляющий указал, что задолженность по компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. внесена в первую очередь реестра требований кредиторов, а компенсация судебных расходов - 441,85 руб. в третью очередь.

В настоящее время удовлетворяются текущие платежи по выплате задолженности по выходным пособиям и компенсационным выплатам работникам, уволенным в связи с банкротством предприятия в сумме 2 107 254 рубля, и текущей задолженности по оплате страховых и накопительных взносов в пенсионный фонд 1 902 750 руб. После погашения этой задолженности будет гаситься задолженность согласно реестру кредиторов.

При этом, конкурсный управляющий приобщил дополнительные документы и заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с нахождением в служебной командировке.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996г. № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление заявителей об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявители, ФИО1 и ФИО2, обратились в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о включении задолженности согласно решению Ягоднинского районного суда от 18.09.2007 в размере 40 441 рубль 85 копеек, в том числе по компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей 00 копеек, по компенсации судебных расходов в размере 441 рубль 85 копеек в реестр требований кредиторов МУП «ЯМПП ЖКХ и Э».

Между тем, из имеющегося в материалах дела № А37-1865/2007 реестра требований кредиторов по состоянию на 20.10.2009 (л.д. 53-62, т. 14) усматривается, что задолженность по компенсации морального вреда перед ФИО1 в размере 20 000 рублей 00 копеек и перед ФИО2 в размере 20 000 рублей 00 копеек включены в первую очередь реестра требований кредиторов, а задолженность перед ФИО1 по компенсации судебных расходов в размере 441 рубль 85 копеек – в третью очередь реестра требований кредиторов, о чем конкурсный управляющий письменно уведомил заявителей.

На основании вышеизложенного, от заявителей в настоящее судебное заседание поступил письменный отказ от требований о включении в реестр требований кредиторов МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» своих требований в размере 40 441 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд, проверил, что отказ заявителей от своих требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права.

При таких обстоятельствах, отказ ФИО1 и ФИО2 от заявления о включении задолженности в размере 40 441 руб. 85 коп. в реестр требований кредиторов МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» принимается арбитражным судом.

При подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов госпошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ФИО1 и ФИО2 от заявления от 15.02.2010 о включении задолженности в размере 40 441 рубль 85 копеек в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Ягоднинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйства и энергетики».

2. Производство по настоящему делу прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья

Э.Л. Дьячкова