АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело №А37-1900/2009

г. Магадан

13 октября 2009 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к индивидуальному предпринимателю Кондратьевой Елене Алексеевне

о взыскании 386 руб. 40 коп.

при участии  в судебном заседании:

от заявителя – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Государственное учреждение  -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя Кондратьевой Елены Алексеевны, финансовых санкций - штрафа в размере 386 руб. 40 коп. - за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании - непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

В обоснование требований заявитель сослался на ст.ст. 1, 5, 11, 15, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., и ст. 14, 24 Федерального Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. ст.ст.4, 29, 125, 126, 213, 212-216 АПК РФ.

Представитель заявителя, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. К судебному заседанию заявитель представил в материалы дела дополнительные письменные пояснения, из которых следует, что он поддерживает заявленные требования, представил дополнительные документы, затребованные определением суда и подтверждающие обоснованность заявленных требований, в т.ч. реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2009 г. по 13.10.2009 г., подтверждающий отсутствие оплаты ответчиком суммы финансовых санкций, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, требования определений суда не выполнил, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и иные документы по существу заявленных требований, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При этом определение суда, направленное ответчику по адресу регистрации по месту жительства, указанному в его учредительных документах, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРИП по состоянию на 25.08.2009г. и справкой отдела Федеральной миграционной службы по Магаданской области от 25.08.2009г., возвращено почтой в связи с не указанием номера квартиры. Иных сведений о месте жительства ответчика нет. Таким образом, ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

К судебному заседанию ответчик не исполнил в полном объеме требования определений суда  от 21.08.2009г. и от 15.09.2009г.  в части представления дополнительных доказательств по существу спора.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

 Согласно ч. 7 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В связи с указанными обстоятельствами, рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании не представляется возможным в силу ст.158 АПК РФ.

Исследовав представленные в деле доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по существу заявленных требований и возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

6. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                          Степанова Е.С.