АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
г. Магадан
«26» ноября 2008 г. Дело № А37-1944/2007-10
Резолютивная часть определения объявлена «25» ноября 2008 г. Полный текст определения изготовлен «26» ноября 2008 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Поповой С.И., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деборра» в пользу открытого акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» 5 996 281 руб. 15 коп.
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1, адвокат, ордер от 10.11.2008 г. № 62, доверенность от 19.03.2008 г.
от должника – не явился
службы судебных приставов – не явился
установил:
Заявитель, открытое акционерное общество «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 42477 от 02 июня 2008 г. по иску открытого акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» к обществу с ограниченной ответственностью «Деборра» о взыскании 5 996 281 руб. 15 коп.
В обоснование заявленных требований взыскатель сослался на ст. 323 АПК РФ.
Представители должника и службы судебных приставов в заседание не явились, извещены. Заявление подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте заседания на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.
В судебном заседании представитель заявителя (взыскателя) требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области № А37-1944/2007-10 от 13.02.2008 (л.д. 83-89 т. 5), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 г. (л.д. 131-134 т.5), исковые требования Сусуманского ГОК удовлетворены в части взыскания долга в сумме 5 628 407 руб. 42коп. и процентов 355 633 руб. 72 коп. В удовлетворении встречного иска ООО «Деборра» отказано.
На основании данного решения 02 июня 2008 г. Арбитражным судом Магаданской области выдан исполнительный лист № 42477 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Деборра» в пользу открытого акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» долга в сумме 5 628 407 руб. 42 коп., процентов в сумме 355 633 руб. 72 коп., госпошлины в сумме 41 396 руб. 73 коп., всего 6 025 437 руб. 87 коп. (л.д. 148 т.5).
Исполнительный лист №42477 от 02.06.2008г. был направлен в адрес ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото» 06.06.2008г. по адресу: <...> и получен 11.06.2008 г. сотрудником ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото», что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении № 70623 (л.д. 151 т.5).
Между тем, как подтверждается актом служебного расследования от 17.11.2008 г., имеющимися в деле копиями журналов входящей корреспонденции, исполнительный лист № 42477 утерян при передаче его из офиса ОАО «Сусумазолото» в гор. Магадане в офис предприятия, расположенный в гор. Сусумане, поскольку в журнале регистрации входящей корреспонденции, находящимся в офисе предприятия в гор. Магадане, данных о регистрации исполнительного листа за июнь 2007 г. не имеется, в журнале регистрации входящей корреспонденции, находящемся в гор. Сусумане, имеется запись о регистрации справки о возврате госпошлины по делу № А37-1944/2007-10 за № 389 от 16.06.2008г., сведений о получении исполнительного листа № 42477 от 02.06.2008г. не имеется; лиц, виновных в утрате исполнительного листа, установить не представляется возможным.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 42477, в связи с чем имеются основания для удовлетворения судом заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Доказательства исполнения утраченного исполнительного листа в материалах дела отсутствуют.
Согласно письма Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП по Магаданской области от 07.11.08 г. № 01-31/7118 исполнительный лист от 02.06.08 г. № 42477 для принудительного исполнения в данную службу не предъявлялся.
В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В соответствии с п.1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При наличии перечисленных выше обстоятельств, установленных относимыми и достоверными доказательствами, имеющимися в деле, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа № 42477 по настоящему делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, 323 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1.Выдать открытому акционерному обществу «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» дубликат исполнительного листа № 42477 от 02 июня 2008 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деборра» в пользу открытого акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» долга в сумме 5 628 407 руб. 42 коп., процентов в сумме 355 633 руб. 72 коп., госпошлины в сумме 41 396 руб. 73 коп., всего 6 025 437 руб. 87 коп.
2.Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области в месячный срок.
Судья С.И.Попова