ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1992/08 от 22.03.2010 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

Дело №А37-1992/2008

22 марта 2010 г.

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2010 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Е.А. Астаховой, судей С.И. Поповой, В.В. Липина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Джибиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» несостоятельным (банкротом) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явился

от конкурсного управляющего: ФИО1 – конкурсный управляющий, решение АСМО от 22.06.2009

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (далее по тексту – ООО «Норд Фиш») (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.02.2009 заявление Федеральной налоговой службы было признано обоснованным, в отношении должника, ООО «Норд Фиш», введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Временным управляющим должника с 11.02.2009 утверждена ФИО1.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 08.05.2009 на 10 час. 00 мин.


Определением от 08.05.2009 рассмотрение дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» несостоятельным (банкротом) откладывалось на 22.06.2009 на 15 час. 00 мин.

В газете «Коммерсантъ» от 07.03.2009 № 41 временным управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 22.06.2009 по делу № А37- 1992/2008 общество с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 22.12.2009.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» утверждена ФИО1 с 22.06.2009.

Сообщение о признании должника, ООО «Норд Фиш», несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2009 № 119.

Определением от 23.12.2009 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» продлен сроком на три месяца. Отчет конкурсного управляющего назначен на 22.03.2010 на 10 час. 00 мин.

К судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности от 14.03.2010, реестр требований кредиторов по состоянию на 14.03.2010, отчет об использовании денежных средств должника от 14.03.2010, протокол четвертого собрания кредиторов ООО «Норд Фиш» от 17.03.2010, а также другие документы и обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника – ООО «Норд Фиш» на 3 месяца.

В судебном заседании конкурсный управляющий доложил информацию о ходе конкурсного производства ООО «Норд Фиш», поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника – ООО «Норд Фиш» на 3 месяца.

ФНС России и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте, дате и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от 29.12.2009.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.


Выслушав конкурсного управляющего, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав документы, приложенные к отчету, суд пришел к выводу, что срок конкурсного производства подлежит продлению.

Из представленного конкурсным управляющим к судебному заседанию отчета и реестра требований кредиторов по состоянию на 14.03.2010 следует, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 191 560 руб. 00 коп., требования кредиторов третьей очереди по основному долгу составляют 6 566 789 руб. 73 коп., по штрафам, пени и процентам по ст. 395 ГК РФ – 1 226 325 руб. 23 коп.

В ходе конкурсного производства выплата кредиторской задолженности не производилась.

Кроме того, конкурсный управляющий указал, что Арбитражным судом Магаданской области 11.03.2010 рассмотрено семь требований кредитора ФИО2, однако определения по ним еще не получены. А также, что на рассмотрении в Арбитражном суде Магаданской области находится еще одно требование кредитора ФИО3, производство по которому приостановлено, в связи с назначением судебной физико- химической экспертизы на давность выполнения подписей.

Из отчета конкурсного управляющего от 14.03.2010 следует:

- на действие (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Норд Фиш» ФИО1 поступило 2 жалобы ФИО4 (привлеченного специалиста в наблюдении) в связи с неоплатой ей вознаграждения в процедуре наблюдения. Прокуратурой г. Магадана и Управлением ФРС по МО и ЧАО обе жалобы признаны необоснованными. Одна жалоба ФИО5 (поручителя по кредитному договору), поданная в связи с отсутствием погашения 3 очереди реестра требований кредиторов, прокуратурой г. Магадана признана необоснованной. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении арбитражного управляющего 25.11.2009 по ст. 17.7 КоАП РФ, Магаданским городским судом прекращено, о чем вынесено решение от 01.02.2010. Проводится проверка УБЭП УВД по Магаданской области, однако сведения по ней у конкурсного управляющего отсутствуют.

- конкурсным управляющим проводится розыск и инвентаризация имущества, оценка имущества должника на дату отчета не проводилась ввиду продолжения инвентаризации и ходатайства основного конкурсного кредитора ООО «Северный транзит Плюс» об экономии текущих расходов до окончательного формирования реестра требований кредиторов, размер которого позволит определить возможность вывода предприятия из


процедуры банкротства. Кроме того, как пояснил конкурсный управляющий, проведение инвентаризации осложняется выявленными противоречиями в документах Северо- Эвенского РОССП и ГИМС об имуществе должника;

- в конкурсную массу должника включено имущество – катер МБ «Норд» б/н РМА 30- 75, балансовой стоимостью 1830,9 тыс. руб.;

- для передачи конкурсному управляющему и проведению оценки была произведена транспортировка из п. Эвенск в порт Магадан катером МБ «Норд» плашкоута РСП-100 б/н РМА 30-73 и рефконтейнера 20 фут. SCPU 8099442 в разукомплектованном состоянии без оборудования. При транспортировке плашкоут получил повреждения, в связи с чем был непригоден к дальнейшей транспортировке. Рефконтейнер 20 фут. SCPU 8099442 помещен на охраняемую территорию для определения документов, владельца и возможности ремонта и реализации, в конкурсную массу пока не включен, поскольку не значится в перечне имущества должника;

- к третьему лицу - ООО «Колыма-Сервис» предъявлены требования на сумму 3 312 104 руб. 44 коп., которые включены в реестр требований кредиторов ООО «Колыма- Сервис» определением Арбитражного суда Магаданской области от 07.05.2009 № А37- 1707/2008;

- два работника ООО «Норд Фиш» - ФИО6 и ФИО7 уволены 09.09.2009 и 21.09.2009 соответственно;

- в конкурсном производстве используется основной счет должника в МФ ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Магадане, остальные счета закрыты;

- на основной счет должника в период с 03.07.2009 по 03.02.2010 поступили денежные средства на общую сумму 1 055 304 руб.;

- за период с 23.06.2009 по 14.03.2010 израсходовано денежных средств на проведение конкурсного производства в размере 1 096 979 руб. 80 коп., в том числе за счет средств конкурсного управляющего – 32 396 руб. 80 коп. Из указанной суммы, в том числе произведены выплаты вознаграждения привлеченным специалистам за наблюдение и за конкурсное производство по 01.03.2010, вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения и за период конкурсного производства по 22.02.2010, заработной платы ФИО7, включая выходное пособие, перечислены НДФЛ и разовый сбор за пользование объектами биоресурсов;

- проводится подготовка к восстановлению платежеспособности должника для решения вопроса о заключении в ходе конкурсного производства мирового соглашения. В частности, сохранение квот на добычу морских биоресурсов позволило привлечь на


расчетный счет должника дополнительные денежные средства, из которых были произведены оплаты текущих расходов.

Согласно Отчету конкурсным управляющим за отчетный период было привлечено 4 специалиста.

Из представленного в дело отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства следует, что закрытие конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.

Согласно протоколу четвертого собрания кредиторов должника от 17.03.2010 кредиторами должника приняты следующие решения:

1. Принять отчет конкурсного управляющего к сведению.

2. Ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца подлежит удовлетворению, поскольку окончательно не сформирован реестр требований кредиторов, у должника имеется нереализованное имущество, дебиторская задолженность, подлежащая взысканию и непогашенная кредиторская задолженность.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отчет конкурсного управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш», ФИО1 принять к сведению.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» сроком на три месяца.

3. Назначить отчет конкурсного управляющего на 22.06.2010 года на 14 час. 00 мин.


4. Конкурсному управляющему Сосницкой И.А. к 17.06.2010 представить в суд протокол собрания кредиторов; документы, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но по пункту 2 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Председательствующий

Е.А. Астахова

Судьи

С.И. Попова

В.В. Липин



2

3

4

5

6