Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Селена»

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился;

от конкурсного управляющего: ФИО1 – конкурсный управляющий, решение АСМО от 05.10.2006г. № А37-206/06-10Б;

от УФРС по МО и ЧАО: ФИО2 – старший специалист, доверенность от 04.05.2009г. № 01-37/26;

от остальных заинтересованных лиц: не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 05.10.2006г. Открытое акционерное общество «Селена» (далее – должник, ОАО «Селена») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него с 05.10.2006г. конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 05.04.2007г.

Конкурсным управляющим должника была утверждена ФИО1.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника назначено на 05.04.2007г.

Определением суда от 05.04.2007г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 03.08.2007г. Определением от 03.08.2007г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 04.12.2007г. Определением от 04.12.2007г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего было отложено на 09.01.2008г. Определением от 09.01.2008г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего было отложено на 24.01.2008г. Определением от 24.01.2008г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 04.04.2008г. Определением от 04.04.2008г. срок конкурсного производства в отношении должника был продлен по 03.10.2008г. Определением от 03.10.2008г. срок конкурсного производства был продлен по 03.02.2009г. Определением от 04.02.2009г. срок конкурсного производства продлен по 02.04.2009г. Определением от 03.04.2009г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен по 04.05.2009г. Определением от 05.05.2009г. срок конкурсного производства в отношении должника был по 03.07.2009г. Определением от 03.07.2009г. срок конкурсного производства был продлен по 03.09.2009г. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 03.09.2009г. в 14 час. 30 мин.

Конкурсный управляющий ФИО1 02-03.09.2009г. представила в арбитражный суд: Отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства ОАО «Селена» за период с 05.10.2006г. по 21.08.2009г. с приложениями; протоколы собрания кредиторов от 01.09.2009г. № 11 и от 02.09.2009г. № 12 и обратилась с письменным ходатайством № 11 от 01.09.2009г., согласно которому просит: отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства ОАО «Селена» принять к сведению и продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО «Селена» на два месяца.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указала, что по состоянию на 31.08.2009г. покупателем не произведена окончательная оплата за реализованное на аукционе нежилое здание гаража на 25 автомашин в сумму 172 520 руб. (договор купли-продажи № 2 от 26.03.2009г.). Покупателю неоднократно дополнительными соглашениями предоставлялась отсрочка платежа (до 15.05.2009г., до 22.06.2009г.). Покупатель самовольно занял гараж на 25 автомашин и на неоднократные требования конкурсного управляющего об освобождении указанного помещения не реагирует. Выездом на место расположения гаража выявлено, что по погодным условиям Покупатель не может выехать с места работ в п. Оротукан. Конкурсный управляющий уведомил правоохранительные органы п. Оротукан и ОВД Ягоднинского района о сложившейся ситуации и обратился с ходатайством оказать содействие в освобождении здания гаража на 25 автомашин. Данные обстоятельства не позволяют повторно реализовать гараж на 25 автомашин. Потенциальный покупатель, согласный купить гараж на 25 автомашин по цене 180 тыс. руб., имеется. Продление срока конкурсного производства в отношении ОАО «Селена» не менее, чем на два месяца необходимо для целей повторной реализации нежилого здания гаража на 25 автомашин, вошедшего в конкурсную массу, распределения выручки между кредиторами по текущим платежам и кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, передачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности, завершения процедур конкурсного производства (закрытия расчетного счета, уничтожения печати).

В судебном заседании конкурсный управляющий доложил информацию о ходе конкурсного производства ОАО «Селена», на удовлетворении заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства настаивал.

Представитель УФРС по МО и ЧАО в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства поддержал, поскольку у должника имеется нереализованная конкурсная масса.

Представители заявителя, иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя заявителя в судебное заседание по факсу поступило письменное ходатайство от 03.09.2009г. № 09-09.2/8061, согласно которому в связи с территориальной отдаленностью заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При этом представитель заявителя указал, что на позиции, изложенной в решении собрания кредиторов от 01.09.2009г. о завершении конкурсного производства настаивает.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ и п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно Отчету о ходе конкурсного производства ОАО «Селена» за период с 05.10.2006г. по 21.08.2009г. конкурсным управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении ОАО «Селена» конкурсного производства («Российская газета» № 243 (4209) от 28.10.2006г.) (л.д.41, т.4);

- письмами № 1 от 10.10.2006г., № 9 от 04.02.2008г. о признании ОАО «Селена» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства уведомлены все известные дебиторы должника;

- конкурсному управляющему руководителем должника переданы учредительные документы, печати и штампы, финансово-хозяйственная, бухгалтерская документация, имущество должника (акты №№ б/н от 17.10.2006г., 1 от 23.11.2006г. – л.д.118-120, т.4);

- документы по личному составу ОАО «Селена» за 1993-2006гг. переданы на хранение в Центр хранения документов по личному составу (акт № 1 от 23.11.2006г.- л.д.121, т.4).

На основании постановления Главы Ягоднинского района от 21.03.2002г. № 138 в первом квартале 2002г. произошла безвозмездная передача производственных фондов и запасов Комитету по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Ягоднинского района, как учредителю должника. Решением общего собрания акционеров ОАО «Селена» от 26.03.2002г. было дано согласие на возврат КУМИ части имущества (л.д.16-20, т.4).

Далее, согласно письму МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» Бюро технической инвентаризации от 10.03.2006г. № 149 (л.д.103, т.2) ОАО «Селена имеет на праве собственности: квартиру № 1, дом № 12-а, ул. Гагарина, п. Оротукан, инвентаризационная стоимость 26 347,00 руб.; квартиру № 43, дом № 12-а, ул. Гагарина, п. Оротукан, инвентаризационная стоимость 25 717,00 руб.; квартиру № 50, дом № 12, ул. Пионерская, п. Оротукан, инвентаризационная стоимость 15 771,00 руб.

Как следует из материалов дела, квартиры по ул. Гагарина по договорам дарения (безвозмездной передачи) жилого дома в 1995 году ОАО «Селена» были отчуждены (л.д.104-105, т.2).

ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ягоднинскому району по запросу конкурсного управляющего представлены кадастровые планы земельных участков: площадью 324 кв.м., расположенного под административным зданием пгт. Оротукан, ул. Заводская, 2, являющегося собственностью АООТ «Селена» и площадью 2314,16 кв.м. под теплотрассой пгт. Оротукан.

Ягоднинским представительством ГУ МОУТИ представлена копия нотариально заверенного договора купли-продажи от 27.01.1998г., подтверждающего право собственности АООТ «Селена» на нежилое здание по адресу <...>.

Выявлены три объекта недвижимости в п. Оротукан, принадлежащие ОАО «Селена»: 2-х комнатная квартира № 50 в доме по ул. Пионерская, 12; нежилое административное здание по ул. Заводская, 2; здание гаража на 25 автомашин по ул. Подгорная. Согласно отчету об оценке ООО «Дальневосточная палата оценки» № 042 от 05.05.2008г. рыночная стоимость квартиры составляет 140 000,00 руб. Согласно отчетам об оценке ООО «Центр «ОМЭК» от 28.07.2008г. №№ 202/1, 202/2 рыночная стоимость административного здания составляет 162 865,00 руб. и рыночная стоимость здания гаража составляет 427 345,00 руб.

В связи с истечением 6-ти месяцев с даты оценки реализуемого имущества проведена переоценка квартиры (рыночная стоимость 4 880 руб.), административного здания (рыночная стоимость 54 810,00 руб.) и гаража на 25 автомашин (рыночная стоимость 172 520,00 руб.), о чем представлены отчеты от 23.01.2009г. №№ 11/1 и 11/2 (л.д. 59-64, т. 8).

Сведения о проведении торгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.10.2008г. № 27-0000255. Первые торги по продаже имущества ОАО «Селена» назначены на 28.10.2008г. признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Собранием кредиторов 13.11.2008г. утверждены изменения в «Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества» ОАО «Селена».

Сведения о повторных торгах опубликованы в газете «Магаданская правда» за 09.12.2008г., и в газете «Коммерсантъ» за 13.12.2008г. № 228. Торги, назначенные на 29.01.2009г. признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Собранием кредиторов, состоявшимся 18.02.2009г. внесены изменения в «Предложения …» в части стартовой цены на реализуемое имущество в связи с истечением полугодового срока с момента предыдущей оценки.

Сведения о проведении торгов, назначенных на 26.03.2009г., опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 28.02.2009г. № 27-0001518.

С торгов, состоявшихся 26.03.2009г. реализовано имущество должника:

На дату отчета Покупателем - ФИО3 не произведена оплата за гараж на 25 автомашин в размере 172 520 руб. Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным по результатам аукциона договором купли-продажи № 2 от 26.03.2009г. покупатель ФИО3 обязалась уплатить ОАО «Селена» сумму по договору в течение пяти дней с момента заключения договора (л.д. 4, т. 9). Дополнительными соглашениями от 22.04.2009г. и от 22.05.2009г. сроки оплаты, предусмотренные договором, продлялись до 15.05.2009г. и до 22.06.2009г. соответственно. Однако свои обязанности по оплате приобретенного имущества покупатель так и не исполнил. В связи со сложившейся ситуацией конкурсным управляющим в адрес покупателя направлено уведомление от 23.06.2009г. № 3 о том, что договор, заключенный 26.03.2009г., считается незаключенным, сумма задатка за участие в аукционе возврату не подлежит, а имущество подлежит повторной реализации. В настоящее время имеется потенциальный покупатель, желающий приобрести нежилое здание гаража на 25 автомашин за 180 тыс. руб.

РЭГ ГИБДД ОВД Ягоднинского района (исх. № 30/1007 от 14.02.2008г.) представлены сведения об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за ООО «Селена».

За отчетный период поступила выручка от реализации имущества должника в размере 65 659 руб.

Согласно реестру требований кредиторов ОАО «Селена» кредиторская задолженность по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди составляет 202 590 201,38 руб., в том числе основной долг – 57 261 111,46 руб., пени, штрафы – 145 329 089,92 руб.

За отчетный период требования кредиторов не погашались.

На момент введения конкурсного производства все работники ОАО «Селена» уволены.

Для осуществления процедуры конкурсного производства 02.06.2008г. по заявлению конкурсного управляющего в ОАО «Колыма-банк» г.Магадан открыт расчетный счет должника № 40702810501000047266.

В отчетный период было израсходовано по внеочередным платежам 90 196,00 руб. (публикация объявления, оценка имущества, эксплуатационные и судебные расходы).

По заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области по факту нарушения периодичности проведения собраний кредиторов, решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.02.2008г. № А37-37/2008-16 конкурсный управляющий как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп.

Выслушав конкурсного управляющего, суд принимает к сведению отчет конкурсного управляющего ОАО «Селена» ФИО1 за период с 05.10.2006г. по 21.08.2009г.

Согласно протоколу собрания кредиторов ОАО «Селена» от 02.09.2009г. № 12 кредиторами были приняты следующие решения:

- отчет о проведении конкурсного производства ОАО «Селена» и его результатах за период с 05.10.2006г. по 21.08.2009г. принять к сведению;

- конкурсное производство в отношении ОАО «Селена» завершить.

К настоящему судебному заседанию от заявителя по факсу поступило ходатайство от 03.09.2009г. № 09-09.2/8061, согласно которому заявитель настаивает на завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Селена».

Выслушав конкурсного управляющего и представителя контролирующего органа – УФРС по МО и ЧАО, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании п. 2 ст. 124 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «Селена» сроком на два месяца подлежащим удовлетворению.

Собранием кредиторов ОАО «Селена» (протокол от 02.09.2009г. № 12) принято решение о завершении процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о продлении срока конкурсного производства либо его завершении не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 2 ст. 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Кроме того, пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Из представленного в дело отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства следует, что у должника имеется нереализованная конкурсная масса конкурсному управляющему, а также что конкурсному управляющему необходимо время для завершения всех мероприятий конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, завершение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Селена» при имеющейся нереализованной конкурсной массе будет противоречить основной цели конкурсного производства – удовлетворения требований кредиторов за счет сформированной из имущества должника конкурсной массе.

Кроме того, суд считает, что за счет имущества должника (выручки от реализации конкурсной массы) могут быть погашены расходы конкурсного управляющего за проведение процедур банкротства ОАО «Селена».

Также, как следует из представленных конкурсным управляющим документов и отчета, не завершены мероприятия по регистрации перехода права собственности, не закрыт расчетный счет, не уничтожены печати.

При таких обстоятельствах закрытие конкурсного производства в отношении должника является преждевременным.

В связи с чем ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца подлежит удовлетворению, а ходатайство представителя заявителя - отклонению.

С учетом изложенного выше и на основе анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего от 01.09.2009г. № 11 о продлении срока конкурсного производства на два месяца для завершения всех процедур конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 188, 223 АПК РФ, п. 3 ст. 61, ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Селена» ФИО1 принять к сведению.

2.Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

3.Продлить срок конкурсного производства на два месяца.

4.Назначить отчет конкурсного управляющего на 03.11.2009г. на 10 час. 00 мин.

5.Конкурсному управляющему к 30.10.2009г. представить в суд протокол собрания кредиторов, документы, предусмотренные ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Определение подлежит немедленному исполнению, но по п. 3 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Председательствующий Э.Л. Дьячкова

Судьи Е.А. Астахова

Е.С. Степанова