Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 от 23 марта 2021 г. без номера о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требований в размере 70 609 рублей 00 копеек

по делу № А37-2108/2020 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя, должника, финансового управляющего, остальных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06 июля 2020 г. без номера о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) (с учётом последующих уточнений).

Определением Арбитражного суда Магаданской области 27 января 2021 г. данное заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 с 20 января 2021 г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20 мая 2021 г. в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 06 февраля 2021 г. № 21(6983), объявление № 77231516600, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве www.fedresurs.ru – 29 января 2021 г. за № 6095087.

24 марта 2021 г. в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление ФИО1 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требований в размере 70 842 рублей 00 копеек, составляющих задолженность по уплате процентов по договору займа от 20 апреля 2013 г., начисленных за период с 20 марта 2020 г. по 20 января 2021 г.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16, 71, пункт 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), условия договора займа от 20 апреля 2013 г. без номера, решение Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1014/2020, а также на представленные доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве требования о включении в реестр требований кредиторов гражданина рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 Закона о банкротстве.

Определением от 30 марта 2021 г. указанное заявление было принято Арбитражным судом Магаданской области к своему производству с назначением его рассмотрения в судебном заседании на 29 апреля 2021 г. в 10 часов 20 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена 31 марта 2020 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Заявитель ФИО1 не явился сам и не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном АПК РФ, со ссылкой на исполнение определения суда от 30 марта 2021 г. представил в материалы дела подписанный без возражений должником ФИО2 и финансовым управляющим ФИО3 акт сверки задолженности от 25 апреля 2021 г., согласно которому задолженность ФИО2 перед ФИО1 по процентам за пользование денежными средствами, предусмотренным договором займа от 20 апреля 2013 г., за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г. составляет 70 609 рублей 00 копеек.

Ходатайством от 26 апреля 2021 г. без номера ФИО1 заявил об уменьшении размера требований, подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, до 70 609 рублей 00 копеек, составляющих задолженность по процентам по договору займа за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г. В обоснование заявленного ходатайства сослался на статью 49 АПК РФ и представил уточнённый расчёт суммы требований. Как следует из текста указанного ходатайства, ФИО1 просит провести судебное заседание в своё отсутствие.

Должник также не явился сам, а также не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения считается извещённым надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, поскольку копия определения от 30 марта 2021 г., направленная ему по адресу, сведения о котором имеются в материалах дела, возвращена с отметкой органа почтовой связи: «Истёк срок хранения». При этом требования определения арбитражного суда от 30 марта 2021 г. должником не выполнены в полном объёме, письменное мнение по существу заявления, равно как и возражения по составу, размеру и обоснованности требований ФИО1, а также какие-либо ходатайства, в том числе об объявлении в заседании перерыва, об отложении рассмотрения настоящего заявления, в материалы дела на момент проведения судебного заседания от должника не поступили.

Финансовый управляющий имуществом должника, ФИО3, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ, до начала судебного заседания представила в материалы дела отзыв от 27 апреля 2021 г. № 13 на отзыв кредитора, в котором сообщила об отсутствии возражений по включению в реестр требований кредиторов должника задолженности, предъявленной ФИО1, в размере 70 609 рублей 00 копеек, с учётом уточнения кредитора относительно периода расчёта процентов и фактического снижения суммы требований до 70 609 рублей 00 копеек. Одновременно, как следует из текста отзыва, ФИО3 просит провести судебное заседание в своё отсутствие.

Кроме того, финансовый управляющий ФИО3 представила для приобщения в материалы настоящего обособленного спора отзыв ФИО2 от 27 апреля 2021 г. без номера, в котором должник указал, что изучив заявление ФИО1 о включении 70 842 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов и ознакомившись с приложенными документами, а также с уточнениями ФИО1 об изменении периода расчёта процентов и уменьшении требований до 70 609 рублей 00 копеек, должник не имеет возражения против заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 70 609 рублей 00 копеек, просит провести судебное заседание в своё отсутствие.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя от 26 апреля 2021 г. без номера об уменьшении суммы требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, до 70 609 рублей 00 копеек, находит его подлежащим удовлетворению на основании статей 41, 49, 159 АПК РФ, поскольку согласно пункту 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как следует из представленных финансовым управляющим доказательств, сведения о получении требований кредитора – ФИО1 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25 марта 2021 г., сообщение № 6393391.

Какие-либо возражения относительно требований заявителя в арбитражный суд не поступили.

Заявление ФИО1 о включении требований в размере 70 609 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 рассмотрено в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156, 159 АПК РФ по существу в отсутствие неявившихся заявителя, должника и финансового управляющего должника по имеющимся в материалам дела доказательствам.

Рассмотрев заявление ФИО1 от 23 марта 2021 г. без номера, исследовав документы, представленные в обоснование заявленных требований, суд находит заявление, с учётом принятых уточнений, обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 данного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Сведения о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06 февраля 2021 г. № 21(6983), объявление № 77231516600, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве www.fedresurs.ru – 29 января 2021 г. за № 6095087.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о включении его требований в третью очередь реестра требований кредиторов 24 марта 2021 г., что подтверждается оттиском входящего штампа арбитражного суда (л.д. 4).

Таким образом, заявление подано кредитором в пределах установленного срока.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 35 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной её обязательств.

По правилам статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве установление и включение требований в реестр требований осуществляется на основании представленных заявителем документов, поэтому именно на нём лежит обязанность при обращении со своим требованием приложить соответствующие достоверные и достаточные доказательства действительного наличия денежного обязательства.

Соответственно, при предъявлении настоящих требований о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 следует доказать действительность наличия у должника перед ним спорной задолженности, представив суду надлежащие доказательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как установлено арбитражным судом по материалам дела № А37-2108/2020, 20 апреля 2013 г. между заявителем (заимодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключён договор займа без номера, согласно которому заявитель передаёт в собственность должнику денежные средства в размере 2 200 000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором (далее – договор, л.д. 7 материалов настоящего обособленного спора).

В пункте 1.3 договора стороны согласовали, что размер процентов за пользование займом по договору составляет 10 процентов годовых от суммы займа.

Как следует из пункта 2.1 договора, заимодавец передаёт заёмщику сумму займа в день подписания договора, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заёмщика в получении суммы займа. Заёмщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 20 апреля 2018 г. (пункт 2.2. договора).

За пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 10 процентов годовых (пункт 3.1 договора). Проценты за пользование займом, исходя из условий пункта 3.2 договора, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1014/2020, вынесенному путём подписания резолютивной части (л.д. 8 том 1) были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы долг по договору займа от 20 апреля 2013 г. в сумме 845 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 756 246 рублей 58 копеек, а всего 1 601 246 рублей 56 копеек, кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 206 рублей 00 копеек.

Требования ФИО1, установленные указанным судебным актом суда общей юрисдикции, были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Магаданской области от 27 января 2021 г. по делу № А37-2108/2020.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ФИО1 указал, что должнику на основании пункта 3.1 договора начислены проценты за пользование суммой займа за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г. в размере 70 609 рублей 00 копеек согласно представленному расчёту (с учётом последующих уточнений), которые не были включены в реестр требований кредиторов должника, что послужило основанием для предъявления соответствующих требований в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

На дату судебного заседания обязательства по возврату кредитору заёмных денежных средств ФИО2 в сумме 845 000 рублей 00 копеек не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Должником и финансовым управляющим должника размер и обоснованность заявленных ФИО1 требований в размере 70 609 рублей 00 копеек не оспаривается, как следует из письменного отзыва от 27 апреля 2021 г. № 13, финансовый управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов должника требований кредитора с учётом заявленного им уточнения. Доказательств уплаты процентов в заявленной ФИО1 сумме в материалы дела лицами, участвующими в рассмотрении заявления, не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование заёмными средствами за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г.

При проверке расчёта процентов за пользование заёмными средствами судом установлено, что за количество дней в 2020 году заявителем принято 365 дней, в то время как в календарном 2020 году количество дней составляет 366.

Таким образом, по расчёту суда, без замечаний к иным исходным данным, применённым заявителем в расчёте, размер процентов за пользование займом составляет 70 659 рублей 55 копеек, исходя из следующего:

- за пользование займом в 2020 году: 845 000,00 рублей х 10% годовых : 366 дней количество дней в 2020 году) х 287 дней (календарный период с 20 марта 2020 г. по 31 декабря 2020 г.) = 66 260 рублей 92 копейки;

- за пользование займом в 2021 году: 845 000,00 рублей х 10% годовых : 365 дней количество дней в 2021 году) х 19 дней (календарный период с 01 января 2021 г. по 19 января 2021 г.) = 4398 рублей 63 копейки.

ФИО1, с учётом заявленного ходатайства от 26 апреля 2021 г. без номера предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 70 609 рублей 00 копеек. Иных ходатайств, а также уточнений суммы требований от заявителя на момент рассмотрения судом требований кредитора в материалы настоящего обособленного пора не поступило.

Нормы АПК РФ не предусматривают право арбитражного суда по собственной инициативе выходить за пределы заявленных требований и принимать решения в отношении требований, которые заявителем не заявлялись. Иное противоречит статьям 9 и 49 АПК РФ, предусматривающим принцип состязательности судебного процесса и наличие процессуального права на определение предмета и оснований заявленных требований исключительно у заявителя.

Поскольку иных уточнений требований от ФИО1 не поступило, суд рассматривает требования о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование займом, начисленных за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г., в пределах заявленной кредитором суммы 70 609 рублей 00 копеек.

Рассмотрев указанные требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя ФИО1 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ФИО2, суммы задолженности должника перед кредитором по уплате процентов за пользование займом в размере 70 609 рублей 00 копеек. Указанная сумма является суммой основного долга.

В соответствии со статьями 176, 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 04 мая 2021 г.

Руководствуясь статьями 41, 49, 156, 159, 176, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137, 213.8 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять уточнение заявленных требований от 26 апреля 2021 г. без номера. Считать суммой требований ФИО1, заявленных к включению в реестр требований кредиторов должника, 70 609 рублей 00 копеек (сумма процентов за пользование займом за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г.).

2.Заявление кредитора, ФИО1, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 суммы требований в размере 70 609 рублей 00 копеек удовлетворить.

3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, ФИО2 (ИНН <***>), сумму требований кредитора, ФИО1, в размере 70 609 рублей 00 копеек, составляющих проценты за пользование займом за период с 20 марта 2020 г. по 19 января 2021 г.

4.Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.М. Марчевская