Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдониной М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62

«Жилсервис» (ОГРН 1034900019330, ИНН 4909908647, г. Магадан, ул. Горького, д. 9)

к Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области (ОГРН 1064910031097, ИНН 4909089797, г. Магадан, ул. Портовая, д. 8)

о признании незаконным и отмене постановления № 28 от 30.03.2012 г. по делу об административном правонарушении

при участии представителей:

от заявителя: не явился;

от административного органа: Волобуева Л.Е., консультант-юрист, доверенность от 10.01.2012 г. №4;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее- ООО «Жилсервис») обратился с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области № 28 от 30.03.2012 г. по делу об административном правонарушении. Указанным постановлением ООО «Жилсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Заявитель полагает, что оспариваемое постановление вынесено административным органом с нарушением норм материального и процессуального права, просит указанное постановление признать незаконным и отменить.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени заявитель извещен в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением №68500049222394 с отметкой о вручении.

Представитель административного органа с заявленными требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в письменном отзыве от 02.05.2012 г. №734. Полагает, что вывод административного органа о виновности ООО «Жилсервис» во вменяемом ему административном правонарушении является правомерным и подтверждается материалами административного дела. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Выслушав представителя административного органа, исследовав достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185, 207, 210 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить рассмотрение дела – на 09.06.2012 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62.

3. К судебному заседанию сторонам представить на обозрение оригиналы документов, представленных в материалы дела в виде копий, кроме того:

Заявителю- доказательства соблюдения порядка проведения собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 74, а именно: представить извещения с предполагаемыми вопросами повестки дня; бюллетени для голосования; доказательства направления собственникам жилья перечня работ, сроках начала капитального ремонта, порядке финансирования.

Административному органу- представить доказательства направления (вручения) письменного отзыва от 02.05.2012 г. №734 заявителю.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что ими могут быть представлены и иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений.

Вышеназванные доказательства и пояснения должны быть представлены иным лицам, участвующим в деле и в суд заблаговременно.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 119 АПК РФ.

6. Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

7. Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Документы так же можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу – www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда - www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

Судья

Липин В.В.