Определение № А37-2231/10 от 04.08.2011 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.И. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Антоненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о замене взыскателя

по делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Тритон»

о взыскании 5 759 рублей 11 копеек

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 01.04.2011 № РТК-141МФ;

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2011 г. в Арбитражный суд Магаданской области от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелком» (далее ОАО «Ростелеком») поступило заявление о замене взыскателя.

В обоснование заявления указано, что в результате реорганизации в форме присоединения открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала (далее ОАО «Дальсвязь») к ОАО «Ростелеком», деятельность ОАО «Дальсвязь» - взыскателя по делу № А37-2231-2010, прекратилась. В подтверждение заявления представлено свидетельство (серия 78 № 008200602) о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебное заседание не явился представитель должника - общества с ограниченной ответственностью «Тритон» (ООО «Тритон»), извещен. Заявление на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 АПК РФ.

Выслушав представителя заявителя - ОАО «Ростелеком», исследовав материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права суд находит заявление ОАО «Ростелеком» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ОАО «Дальсвязь», обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ООО «Тритон», о взыскании суммы 5 759 руб. 11 коп. – задолженности за оказанные услуги электросвязи за период с 01.09.2008 по 01.06. 2009.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 21.02.2011 с ООО «Тритон» в пользу ОАО «Дальсвязь» взыскан долг в сумме 5 759 руб. 11 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб., всего 7 759 руб. 11 коп.

На основании вступившего в законную силу решения суда, 22.03.2011 взыскателю, ОАО «Дальсвязь», выдан исполнительный лист серии АС № 002189264.

21.05.2010 открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» заключили договор присоединения, который утвержден общим собранием акционеров ОАО «Ростелеком» 30.06.2010 (протокол №1) и общим собранием акционеров ОАО «Дальсвязь» 28.06.2010 (протокол № 20) (л.д. 47-64, т.2).

Согласно условиям данного договора стороны договорились осуществить реорганизацию в форме присоединения ОАО «Дальсвязь» к ОАО «Ростелеком», в результате которой деятельность присоединяемого общества прекратится.

01 апреля 2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) внесены записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения - открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» и о реорганизации юридического лица – ОАО «Ростелеком» в форме присоединения, что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 78 № 008200602 и серия 78 № 008200601 (л.д.65-66, т.2).

С момента присоединения открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» стало правопреемником ОАО «Дальсвязь» по всем его правам и обязанностям.

В силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи

перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» правопреемство в исполнительном производстве представляет собой замену одной из сторон в случае ее выбытия в процессе исполнения исполнительного документа другим лицом. При этом основания правопреемства в исполнительном производстве те же, что и в материальном праве. Основания для замены кредитора по закону определены в статье 387 ГК РФ.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Материалами дела подтверждается правопреемство заявителя – открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», по делу № А37- 2231/2010 о взыскании с ООО «Тритон» 5 759 рублей 11 копеек, а также по исполнительному листу Арбитражного суда Магаданской области серии АС № 002189264. Основанием для правопреемства взыскателя - открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала, на заявителя - открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», явилась реорганизация взыскателя, статья 382 ГК РФ.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требования заявителя о замене взыскателя.

Полный текст определения изготовлен 04 августа 2011 года.

Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала открытого акционерного

общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о замене взыскателя в деле № А37-2231/2010 удовлетворить.

2. Заменить по делу № А37- 2231/2010 взыскателя – открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Магаданского филиала на открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

3. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области в месячный срок со дня принятия.