ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2352/07 от 14.01.2008 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. МагаданДело № А37-2352/2007-5

14 января 2008 г.

Арбитражный суд  Магаданской области  в составе судьи Адаркиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная судоходная компания»

о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней в общей сумме 65 057 руб. 05 коп.

при участии представителей:

от заявителя – не явился;

от ответчика – Присяжная Н.В., директор, приказ от 14.11.2007 г. №05/к;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ГУ – УПФР в городе Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная судоходная компания» с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2007 года, в размере 41 025 руб. 00 коп., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2007 г., в размере             11 205 руб. 00 коп., пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, начисленных по состоянию на 28.09.2007 г.,  в размере 11 540 руб. 40 коп., пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, начисленных по состоянию на 28.09.2007 г., в размере 1 286 руб. 65 коп. Всего в сумме 65 057 руб. 05 коп.

Заявитель не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте извещен в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ надлежащим образом. В материалы дела представлены дополнительные доказательства, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Представитель ответчика с заявленными требованиями согласился, указав на невозможность погашения суммы задолженности в связи с приостановлением всех расходных операций по расчетным счетам предприятия в кредитных учреждениях (документальное подтверждение данной информации в материалы дела не представил).  

Вместе с тем, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, с учетом положений ч. 1 ст. 215 АПК РФ, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании для его разрешения по существу.

Руководствуясь ст.136, ч. 2, 3 ст. 137, ч.1 ст. 215 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанциина 04.02.2008 г.  в 14 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 402-2.

3. Заявителю – представить реестр учета поступления платежей страхователя на дату судебного заседания.

Ответчику – выполнить в полном объеме требования суда от 20.12.2007 г., представив письменный отзыв на заявление с предоставлением обосновывающих доказательств (представить доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя в соответствии с требованиями ст. ст. 65, 131 АПК РФ); документы, подтверждающие правовое положение: копии в дело, подлинники на обозрение суда; доказательства полной или частичной уплаты сумм недоимки, пени; представить документальное подтверждение приостановления операций по расчетным счетам предприятия в кредитных учреждениях.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Разъяснить сторонам, что ими могут быть представлены и иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Вышеназванные доказательства и пояснения должны быть представлены противной стороне и в суд заблаговременно.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 119 АПК РФ.

5. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Срок представления доказательств – не позднее 31.01.2008 г. (подлинные документы представить в судебное заседание).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

6. С информацией о назначении судебных заседаний по настоящему делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                                              Е.А. Адаркина