АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело №А37-2377/2021

28 января 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кобеляцкой Л.В.,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области в открытом судебном заседании дело по заявлению

Носкова Евгения Юрьевича (ИНН 490900259798, СНИЛС 112-694-661-58)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник Носков Евгений Юрьевич (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН 1050204056319, ИНН 0274107073).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указав также, что на момент его обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением размер непогашенной по кредитному договору от 14.02.2019 № 1088-Р-12767532680 задолженности составляет 581 182 рубля 56 копеек.

Кроме того, должник в своём заявлении пояснил, что трудоустроен в ООО ТК «Городской автовоз», при этом его ежемесячный доход составляет 38 686 рублей 45 копеек, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не обладает статусом индивидуального предпринимателя, каким-либо имуществом на праве собственности не располагает, в совершении сделок за последние три года участия не принимал.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в представлении от 03.12.2021 № 337/3к предложена кандидатура арбитражного управляющего Никитина Евгения Витальевича (л.д. 128).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 29.12.2021 судебное разбирательство отложено на 28.01.2022 в 11 часов 00 минут.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о судебном заседании в установленном порядке размещена 30.12.2021 на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru, на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru

Должник не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого извещён надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. Определение от 29.12.2021, направленное в его адрес вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Заявлений и ходатайств от должника не поступило.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

12.01.2022 от областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» поступило письмо от 11.01.2022 № 23/29 с информацией о том, что в реестре учёта объектов недвижимого имущества на имя Носкова Е.Ю. право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, посёлках Сокол и Уптар не зарегистрировано.

27.01.2022 от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области» поступило уведомление от 24.01.2022 № КУВИ-001/2022-9086166 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений информация, согласно которому в реестре отсутствует информация о правах Носкова Е.Ю. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 22.10.2018 по 22.10.2021.

Истребованная определением от 29.12.2021 у Управления ФССП России по Магаданской области информация о наличии неоконченных исполнительных производств в отношении Носкова Е.Ю., об остатке непогашенной задолженности по каждому исполнительному производству по состоянию на текущую дату суду не представлена.

При исследовании материалов дела арбитражный суд установил, что требования определения суда от 29.12.2021 должником не исполнены в полном объёме, документы и сведения, указанные в определении к началу судебного заседания не представлены.

В материалы дела в подтверждение дохода должником представлены в том числе: справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 26.01.2021 по налоговому агенту ООО «Русь», которая не имеет подписи (л.д. 29, 156 оборотная сторона), справка о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 15.07.2021 по налоговому агенту ООО ТК «Городской автовоз», которая содержит сведения о доходе только за период с марта по июль 2021 года (л.д. 29 оборотная сторона, 156). Сведения о доходах за период после июля 2021 года не представлены.

Арбитражный суд обращает внимание должника, что согласно пункту 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в том числе прилагается выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, представленным Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области с письменным мнением от 09.12.2021 № 25-11/020002 (л.д.134, 135), Носков Е.Ю. в течение трёхлетнего периода, предшествующего дате подачи заявления о признании его банкротом (22.10.2021), владел 25 счетами, вкладами (депозитами).

Должником в материалы дела представлены выписки по операциям только по трём счетам, вкладам (депозитам): № 4081…394 (открыт в АО «Альфа-Банк» 05.02.2021), 4081…477 (открыт в АО «Почта Банк» 30.05.2018), № 4081…397 (открыт в ПАО «Сбербанк» 19.02.2020). По остальным счетам, вкладам (депозитам) указанные документы не предоставлены.

Должником также не исполнено требование суда о представлении доказательств совершавшихся гражданином в течение трёх лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) сделках с транспортными средствами.

Информация о продаже автотранспортного средства Тойота Таун Айс Ноах, 1998 г.в., регистрационный номер Т583СА49 не подтверждена документально.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьёй 64 АПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в пункте 2.2 Постановления от 23.01.2007 № 1-П, правосудие в Российской Федерации согласно Конституции Российской Федерации осуществляется только судом, который рассматривает и разрешает в судебном заседании конкретные дела на основе свободной оценки доказательств судьёй по своему внутреннему убеждению и в условиях действия принципа состязательности и равноправия сторон.

При этом суд учитывает, что согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 № 244-О принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором суд обязан обеспечить справедливое и беспристрастное разрешение спора, и не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие стороне в получении доказательств, только после того как ею исчерпаны все возможные способы их самостоятельного получения.

Следовательно, должник должен самостоятельно выполнять обязанность по сбору и представлению доказательств.

Учитывая, что должником требования определения суда не выполнены в полном объёме, арбитражный суд полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления должником дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 25.02.2022 в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, зал 207.

2. Заявителю (должнику) не позднее 22.02.2022 представить в суд:

- справку о доходах должника за 2021 год;

- подписанную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 26.01.2021 по налоговому агенту ООО «Русь»;

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банках за трёхлетний период, предшествующий дате (22.10.2021) подачи заявления о признании гражданина банкротом (в общей сложности по 22 счетам, вкладам, кроме уже представленных);

- в случае отсутствия фактов движения в течение указанного выше трёхлетнего периода денежных средств по каким-либо из банковских счетов (вкладов) представить суду сведения соответствующих банков, в которых данные счета были открыты, о том, что в запрашиваемый период банковские операции по ним не совершались;

- справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии), либо указать на их отсутствие;

- справку ПАО «Сбербанк» об остатках сумм задолженности по состоянию на дату судебного заседания;

- доказательства факта отчуждения автотранспортного средства Тойота Таун Айс Ноах, 1998 год выпуска, регистрационный номер Т583СА49.

Арбитражный суд обращает внимание заявителя, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

3. Истребовать у Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (685000, г. Магадан, ул. Дзержинского, д. 1) справочную информацию о наличии неоконченных исполнительных производств в отношении Носкова Евгения Юрьевича (25.10.1967 г.р., уроженец гор. Карталы Челябинской области, ИНН 490900259798), об остатке непогашенной задолженности по каждому исполнительному производству по состоянию на текущую дату.

Документы представить в суд не позднее 21.02.2022.

При направлении документов сделать ссылку на настоящее определение.

Разъяснить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ)

5. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья С.В. Колесник