Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурной К.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» задолженности в размере 12 711 руб. 07 коп. по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области, 17.10.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ООО «Сусуман-ресурс» несостоятельным (банкротом); просил признать требования в размере 37 234 719 рублей обоснованными, ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на 3 месяца, утвердить арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение», назначить арбитражному управляющему сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) за счет имущества должника, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Сусуман-ресурс» задолженности в размере 26 464 003 рублей 55 копеек, в третью очередь – задолженность в размере 10 770 715 рублей 45 копеек (основной долг).

Определением арбитражного суда от 12.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 04.05.2023) требования уполномоченного органа признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим должника утверждена ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.05.2023, (сообщение № 11436846).

Решением от 09.10.2023 (резолютивная часть оглашена 03.10.2023) ООО «Сусуман-ресурс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс», ФИО2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника назначено на 03.04.2024 в 14 часов 00 минут.

15.02.2024 от ФИО1 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 711 руб. 07 коп.

В обоснование заявленного требования заявитель сообщил, что задолженность возникла в результате определения мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 14.04.2022 по повороту исполнения судебного приказа №2-84/9-2020 от 21.01.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области из-за незаконного начисления коммунальных услуг в сумме 67 069 руб. 53 коп.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о принятии заявления к производству, назначении судебного заседания по данному делу размещена на сайте kad.arbitr.ru.

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении обособленного спора в свое отсутствие.

От конкурсного управляющего поступил отзыв от 12.03.2024 в котором она не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав письменные доказательства, приобщенные в материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

По правилам статей 100, 142 Закона о банкротстве установление и включение требований в реестр требований осуществляется на основании представленных заявителем документов, поэтому именно на нем лежит обязанность при обращении со своим требованием приложить соответствующие достоверные и достаточные доказательства действительного наличия денежного обязательства.

Соответственно, при предъявлении настоящих требований о включении в реестр требований кредиторов должника заявителю следует доказать действительность наличия у должника перед ним спорной задолженности, представив суду надлежащие доказательства.

По материалам настоящего обособленного спора судом установлено, что сумма требований подтверждена представленными доказательствами, доказательств необоснованности требований данного кредитора в материалы дела не представлено.

Задолженность возникла по следующим обстоятельствам.

По судебному приказу № 2-84/9-2020 от 21.01.2020 сумма в размере 67 069 руб. 53 коп. была удержана с заявителя, ФИО1, в полном объеме.

24.02.2022.судебный приказ № 2-84/9-2020 был отменен мировым судьей судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области (л.д. 5).

14.04.2022 определением мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области был произведен поворот судебного приказа № 2-84/9-2020, выданного 21.012020 мировым судьей судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области. Суд определил взыскать с ООО «Сусуман-Ресурс» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 67 069 руб. 53 коп.

В ходе исполнительного производства с ООО «Сусуман-Ресурс» в пользу ФИО1 было взыскано 54 358 руб. 46 коп.

По состоянию на 13.10.2022 остаток долга составил 12 711 руб. 07 коп.

13.10.2022 Сусуманское РОСП в связи с изменением места нахождения должника передало дело в Межрайонное отделение судебных приставов Магаданской области.

15.01.2024 заявитель получил уведомление и.о. конкурсного управляющего ФИО2 о банкротстве ООО «Сусуман-Ресурс», закрытии исполнительного производства и передаче его судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Сумма задолженности должника перед заявителем составила 12 711 руб. 07 коп.

Задолженность в указанном размере подтверждается представленными кредитором документами.

Доказательств погашения указанной задолженности, равно как и возражений, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требования с учетом характера задолженности подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в реестр требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь требования ФИО1 в сумме 12 711 руб. 07 коп.

2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Скороходова