Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Магадан	Дело № А37-2949/06-12
от 13.02.2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Сторчак Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Сторчак Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Магаданской области дело по

Мэрии города Магадана

к Департаменту финансов администрации Магаданской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Министерства фи- нансов РФ по Магаданской области

о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп.

при участии представителей в предварительном судебном заседании:

от истца – Якимова Т.Ю., консультант прав. управления, доверенность от 01.02.2007 г. б/номера;

от ответчика – Меличенко О.В., зам. нач. правового отдела, доверенность от 15.01.2007 г. № 06/55;

от третьих лиц:

Минфин РФ – Чернов А.Ю., гл. специалист-эксперт, доверенность от 22.01.2007г. № 02-60/356;

УФК Минфина РФ по МО – Чернов А.Ю., гл. специалист-эксперт, доверенность от 09.01.2007г. № 02-60/7;

УСТАНОВИЛ:

Истец, Мэрия города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области, о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп., понесенных истцом в связи с выплатой задолженности по оп- лате труда приемных родителей на основании решения Магаданского городского суда от 15.11.2004г. № 2-1774/04, при отсутствии финансирования соответствующих расходов ответчиком.

В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310 ГК РФ.

Представитель ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель третьих лиц возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в случае привлечения к участию в деле в качестве ответчика Министерства финансов РФ в мате- риалы дела и ответчику не представлен полный пакет необходимых доказательств, не конкретизиро- ваны исковые требования.

Суд, в порядке ст.ст. 46, 47, 159 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетво- рил ходатайство представителя ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика - Министерства финансов РФ.

В судебном заседании обозревались материалы подлинного личного дела по опеке Шелкуновых Надежды, Веры, Любови и Александры, а также материалы дела № 2-1774/04 Магаданского город- ского суда по иску Завадского А.А. к Финансовому управлению администрации Магаданской области, финансовому отделу мэрии г. Магадана, мэрии г. Магадана, управлению федерального казначей- ства по Магаданской области об оплате труда, процентов за задержку выплаты задолженности по оп- лате труда, компенсации морального вреда.

В материалы настоящего дела были приобщены копии листов 231-234 дела № 2-1774/04 (Поста- новление президиума Магаданского областного суда от 20.04.2006 г.)

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить настоящее судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ, по- скольку в настоящем судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов РФ, необходимостью уточнения истцом исковых требований, предоставле- ния лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.

Руководствуясь ст.ст. 46, 47, 158, 159, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика, Департамента финансов администрации Магаданской области, истца, Мэрии г. Магадана, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ. Считать Министерство финансов РФ ответчиком по делу.

2. В связи с привлечением Министерства финансов РФ к участию в деле в качестве ответчика по делу исключить Министерство финансов РФ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоя- тельных требований по настоящему делу.

3. Отложить рассмотрение дела на 13.03.2007г. в 14 час. 00 мин.

4. Истцу – представить письменные уточнения исковых требований с учетом привлечения к уча- стию в деле в качестве ответчика Министерство финансов РФ, письменные уточнения исковых требований с копиями документов, приобщенных в материалы дела, направить лицам, участ- вующим деле, доказательства направления представить в судебное заседание;

5. Ответчику – Министерству финансов РФ: письменный отзыв на исковое заявление с учетом исковых требований; письменный отзыв направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в судебное заседание; в полном объеме выполнить требования опреде- лений суда от 20.12.2006 г., от 23.01.2007 г.; иные доказательства, имеющие значение для рас- смотрения спора по существу;

6. Истцу, третьим лицам, ответчику - Департаменту финансов администрации Магаданской области: в полном объеме выполнить требования определений суда от 20.12.2006 г., от

23.01.2007 г.; иные доказательства, имеющие значение для рассмотрение спора по существу;

7. Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора путем заключения миро- вого соглашения. В случае утверждении арбитражным судом заключенного сторонами миро- вого соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), ми- ровое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

8. Сторонам – при представлении доказательств обеспечить соблюдение требований ст.ст. 65-66 АПК РФ в части заблаговременного ознакомления лиц, участвующих в деле с доказательствами.

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяс- нений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

10. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные гл. 11 АПК РФ).

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предло- жил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание

либо сообщить о согласии рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судья

Н.В. Сторчак

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан	Дело № А37-2949/06-12
от 13.02.2007 г.

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Магаданской области дело по

Мэрии города Магадана

к Департаменту финансов администрации Магаданской области

о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп.

при участии представителей в предварительном судебном заседании:

от истца – Якимова Т.Ю., консультант прав. управления, доверенность от 01.02.2007 г. б/номера;

от ответчика – Меличенко О.В., зам. нач. правового отдела, доверенность от 15.01.2007 г. № 06/55;

от третьих лиц:

Минфин РФ – Чернов А.Ю., гл. специалист-эксперт, доверенность от 22.01.2007г. № 02-60/356;

УФК Минфина РФ по МО – Чернов А.Ю., гл. специалист-эксперт, доверенность от 09.01.2007г. № 02-60/7;

Судебное заседание открыто 13.02.2007г. в 11 час. 40 мин.

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование ар- битражного суда и его состав, что протокол судебного заседания ведет судья.

Проверены явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, личность и полномочия явившихся представителей.

Судья в соответствии со ст.ст.21-26 АПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы суду и основания к этому. Отводы не заявлены.

Судья разъясняет лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 40-43, 60-62 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель третьих лиц возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в случае привлечения к участию в деле в качестве ответчика Министерства финансов РФ в мате- риалы дела не представлен полный пакет необходимых доказательств, а также необходимо конкрети- зировать исковые требования.

Суд, в порядке ст.ст. 46, 47, 159 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил:

- удовлетворил ходатайство представителя ответчика - Департамента финансов администрации Магаданской области, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика - Министерство финан- сов РФ.

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.

ти, финансовому отделу мэрии г. Магадана, мэрии г. Магадана, управлению федерального казначей- ства по Магаданской области об оплате труда, процентов за задержку выплаты задолженности по оп- лате труда, компенсации морального вреда.

В материалы настоящего дела были приобщены копии листов 231-234 дела № 2-1774/04.

В связи с тем, что в настоящем судебном заседании к участию в деле в качестве ответчи- ка было привлечено Министерство финансов РФ, необходимостью уточнения истцом иско- вых требований, предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных докумен- тов, суд, совещаясь на месте, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положения- ми ст. 158 АПК, определил:

- отложить судебное заседание на 13.03.2007 г. в 14 час. 00 мин.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания 14.02.2007 г. после 16 ча- сов, разъяснен порядок принесения разногласий на протокол в трехдневный срок.

Судебное заседание закрыто - 13.02.2007г. в 12 часов. 20 мин.

Протокол составлен 13.02.2007г.

Судья

Н.В. Сторчак

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г.