Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, паспорт

от финансового управляющего: ФИО2

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО3, доверенность от 04.09.2014 № 41-03/09-110

от Отдела опеки: ФИО4, доверенность от 09.01.2017 № 5

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 02.06.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 117 от 02.07.2016.

Решением суда от 30.09.2016 ФИО1 признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 30.03.2017 в 14 час. 00 мин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 192 от 15.10.2016.

13.02.2017 от финансового управляющего должника ФИО2 в суд поступили отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства гражданина от 07.02.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 07.02.2017, а также другие документы, подтверждающие проведение финансовым управляющим процедур банкротства гражданина. Кроме этого, финансовым управляющим представлены ходатайство от 09.02.2017 № 03, заявление от 17.02.2017 № 04 о досрочном завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия в рамках банкротства физического лица проведены.

Определением суда от 20.02.2017 досрочное рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 09.03.2017 в 14 часов 00 минут.

Финансовый управляющий в заседании на удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина настаивал, приобщил дополнительные документы, заявил устные ходатайства об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области в целях соблюдения его прав как кредитора в связи с получением должником сведений из ПАО «Сбербанк» о возникновении налогооблагаемого дохода в виде экономической выгоды и в связи с этим задолженности по НДФЛ.

Должник заявленные ходатайства финансового управляющего поддержал.

Представитель ПАО «Сбербанк» в заседании устно против завершения процедуры реализации имущества не возражал, устно возражал против освобождения гражданина от обязательств по основаниям, изложенным в письменных пояснениях от 11.05.2016 № 8645-41/209 (л.д.54-55, т.2).

Представитель Отдела опеки своей позиции по процедуре не выразил.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив представленные в дело доказательства, с учетом заявленных ходатайств, суд полагает, что рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве заинтересованного лица - Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области (<...>). Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.03.2017 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, зал 210. Финансовому управляющему – письменное мнение на возражения ПАО «Сбербанк» в части неосвобождения гражданина от обязательств; банковские реквизиты для перечисления вознаграждения, заявление о смене фамилии с приложением подтверждающих документов. Должнику - письменное мнение на возражения ПАО «Сбербанк» в части неосвобождения гражданина от обязательств. ПАО «Сбербанк» - письменное мнение в отношении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, об освобождении (неосвобождении) гражданина от обязательств, письменные пояснения в части списания со счета должника 07.02.2017 денежных средств в размере 6 766,02 рублей и направления в адрес должника уведомления о наличии задолженности по НДФЛ. МРИ ФНС России № 1 по МО – письменное мнение по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с учетом уведомлений ПАО «Сбербанк» о наличии задолженности по НДФЛ у должника. 7. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Дьячкова Э.Л.