Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области» о замене кредитора

по делу №А37-3167/06-12Б (вх.85) по заявлению Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» задолженности в размере 53 399 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, начальник вспомогательного отдела, доверенность от 01.04.2008г. б/номера;

от кредитора - не явился, извещен;

конкурсный управляющий – не явился, извещен;

установил:

Заявитель, Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области» (далее – ГОУ ДПО «Учебно-методический центр УКАМО»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнений от 03.04.2008г. №114, о замене кредиторов – Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» и Государственного учреждения культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры» на Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области» по делу №А37-3167/06-12Б (вх.85) по заявлению Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» задолженности в размере 53 399 руб.60 коп.

В обоснование заявленных требований сослался на ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса о процессуальном правопреемстве, а также указал, что на основании Постановления администрации Магаданской области от 28.12.2006г. №486-па (в редакции постановления от 08.06.2007г. №194-па) Государственное образовательное учреждение культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» и Государственное учреждение культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры» реорганизованы в форме слияния, в результате реорганизации образовано ГОУ ДПО «Учебно-методический центр УКАМО».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, а также дополнениях к нему от 03.04.2008г. №114. Копии документов, перечисленных в приложении к заявлению от 03.04.2008г. №114, возвращены представителю заявителя в судебном заседании, как не относящиеся к рассмотрению настоящего дела, о чем имеется личная подпись представителя заявителя ФИО1 на третьей странице данного заявления.

Кредитор по настоящему делу ГОУК «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства», не обеспечил явку своего представителя в заседание, извещен, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением от 12.03.2008г. №42509.

Конкурсный управляющий ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» в заседание не явился, представил в материалы дела письменный отзыв от 25.03.2008г. №398, в котором указал, что в рамках настоящего дела включены в реестр требований кредиторов должника только требования ГОУК «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» в размере 53399руб.60коп., требования же ГУК Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры» в размере 41392руб.80коп. включены в реестр требований кредиторов в рамках дела №А37-3167/06-12Б (вх.100), в связи с чем, конкурсный управляющий полагает, что заявителю необходимо подать соответствующие заявления о замене кредиторов отдельно в рамках каждого из указанных дел, а также представить передаточный акт, соответствующий требованиям ст. 59 ГК РФЫ, подтверждающий переход от вышеуказанных кредиторов к заявителю прав по обязательствам должника по каждому обязательству. В случае непредставления в материалы дела указанного передаточного акта просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, заявление подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ и п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 в отсутствие представителей кредитора, конкурсного управляющего, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Рассмотрев заявление Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области», выслушав представителя заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Магаданской области от 08.05.2007г. по делу №А37-3167/06-12Б(вх.85) (л.д.53-55), были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» требования кредитора, Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства», в размере 53 399 руб. 60 коп.

Согласно п.1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении.

Как видно из представленных в дело материалов, кредитор, на основании постановления Администрации Магаданской области от 28.12.2005г. №486-па (в редакции постановления администрации Магаданской области от 08.06.2007г. №194-па) реорганизовано путем слияния с Государственным учреждением культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры» в Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр управления культуры администрации Магаданской области».

Согласно п.1.1. Устава, утвержденного приказом управления культуры Администрации Магаданской области от 13.06.2007г. №48 и согласованного распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Магаданской области от 23.07.2007г. №420, ГОУ ДПО «Учебно-методический центр УКАМО» является правопреемником кредитора по настоящему делу.

Указанный Устав зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1074910003398 от 26.10.2007г., что подтверждается записью Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области на последней странице Устава (л.д. 75).

Таким образом, заявитель является правопреемником кредитора по делу А37-3167/06-12Б(вх.85) позаявлению Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия Российской Федерации «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» задолженности в размере 53 399 руб. 60 коп.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отказа заявителю в замене кредитора Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» в рамках настоящего дела не имеется.

Далее, заявление о замене кредитора, Государственного учреждения культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры», на Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области» в рамках настоящего дела подлежит отклонению, поскольку его требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не были предметом рассмотрения в рамках дела №А37-3167/06-12Б(вх.85), и соответственно он не является кредитором по настоящему делу. Определением суда от 08.05.2007г. по делу №А37-3167/06-12Б(вх.85) (л.д.53-55), были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» только требования кредитора, Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства», в размере 53 399 руб. 60 коп. Требования иных кредиторов в рамках настоящего дела не рассматривались и не устанавливались, ввиду чего суду не представляется возможным по настоящему делу проверить обоснованность, правомерность и достоверность доводов, изложенных заявителем относительно кредитора Государственного учреждения культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры».

Вместе с тем, суд полагает возможным разъяснить заявителю, ГОУ ДПО «Учебно-методический центр УКАМО», его право обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с представлением обосновывающих документов, о замене кредитора, Государственного учреждения культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры», в рамках того дела, в котором были включены его требования в реестр требований кредиторов ФГУП РФ «Авиакомпания «Магаданские авиалинии».

В соответствии со ст. 176 АПК РФ датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 03.04.2008г.

Руководствуясь ст. 48, 156, 159, 176, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить кредитора по делу № А37-3167/06-12Б(вх.85) с Государственного образовательного учреждения культуры «Магаданские областные курсы повышения квалификации работников культуры и искусства» на Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области».

2. Отказать заявителю в удовлетворении заявления о замене кредитора Государственного учреждения культуры Магаданской области «Методический кабинет по учебным заведениям искусств и культуры» на Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр Управления культуры администрации Магаданской области» по делу №А37-3167/06-12Б (вх.85).

3. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.В. Сторчак