ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-3198/06 от 13.07.2009 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

№ А37-3198/2006

13.07.2009г.

Резолютивная часть определения объявлена 13.07.2009г.

Полный текст определения изготовлен 13.07.2009г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Астаховой Е.А., судей Поповой С.И., Скороходовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гитченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего: ФИО1 – конкурсный управляющий, определение АСМО от 18.08.2008г. № А37-3198/2006-13б

от УФРС, ФНС, иных заинтересованных лиц: не явились

установил:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по тем основаниям, что общество имеет просроченную более трех месяцев задолженность свыше 100 000 руб., а также указал, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов общества приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.07.2007г. общество с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год - по 11.07.2008г.

Конкурсным управляющим должника был назначен ФИО2.

Отчет конкурсного управляющего назначен на 11.07.2008г. Определением от 11.07.2008г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 11.08.2008г.

Определением от 18.08.2008г. ФИО2 освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» и с 18.08.2008г. конкурсным управляющим ООО «Экспедиционная» назначен ФИО1.

Отчет конкурсного управляющего назначен на 12.01.2009 года на 14 час. 00 мин.

Определениями от 12.01.2009г. и 29.01.2009г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего откладывалось в связи с необходимостью конкурсному управляющему представить в суд дополнительные пояснения к Отчету и подтверждающие документы.

Определением от 25.02.2009г. срок конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» продлен на шесть месяцев до 13.07.2009г.

01.07.2009г. от конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» ФИО1 в арбитражный суд поступили документы: Отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО «Экспедиционная» от 19.06.2009г. с


приложениями, протокол собрания кредиторов от 19.06.2009г. с приложениями, а также ходатайство от 25.06.2009г. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» на два месяца.

В судебном заседании конкурсный управляющий доложил информацию о ходе конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная»; на удовлетворении ходатайства от 25.06.2009г. о продлении срока конкурсного производства на два месяца настаивал; приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Представители ФНС России, УФРС по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

До начала судебного заседания от ФНС России поступило ходатайство от 13.07.2009г. № 09-09.2/6246 об объявлении в судебном заседании перерыва в связи с необходимостью согласования позиции уполномоченного органа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку как следует из представленного в материалы дела почтового уведомления ФНС России в лице МИ ФНС № 3 по Магаданской области получила отчет конкурсного управляющего 30.06.2009г. и до даты судебного заседания могла определить позицию уполномоченного органа; однако указанного своевременно не сделала.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ и п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 по существу в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно Отчету о ходе конкурсного производства ООО «Экспедиционная» конкурсным управляющим была проведена следующая работа:

- проведена инвентаризация имущества должника: инвентаризационные описи №№ 1 от 25.09.2008г. (запасные части) (л.д.127-134, т.9); 2 от 25.09.2008г. (автотранспорт) 68 наименований на сумму 12 975 629 руб. 36 коп.; 3 от 25.09.2008г. (оборудование к установке, приобретенные основные средства) 18 наименований на сумму 705 000 руб. 00 коп.

- проведена оценка имущества должника, включенного в конкурсную массу предприятия-должника: рыночная стоимость транспортных средств – 29 418 580,00 руб. (отчет об оценке от 11.03.2008г. - л.д.123-142, т.6); рыночная стоимость оборудования – 832 000,00 руб. (отчет об оценке от 27.10.2008г. – л.д. 1-23, т. 10), всего – 30 250 580 руб. (с НДС), 24 805 000 руб. (без НДС).

- собранию кредиторов 16.03.2009г. предоставлены на согласование: акт на списание дебиторской задолженности на сумму 105 432 496 руб. 15 коп.; акт на списание запасных частей, пришедших в негодность в результате пожара на суму 2 142 734 руб. 82 коп. На собрании кредиторы согласились с предложением конкурсного управляющего об исключении из конкурсной массы (списании) дебиторской задолженности и запасных частей, пришедших в негодность в результате пожара (л.д. 84-88 т. 11).

- в конкурсную массу предприятия-должника включено имущество балансовой стоимостью 15 365 тыс. руб., в том числе основные средства – 13 680 тыс. руб. (12 975 629,36 + 705 000,00), денежные средства на счетах – 1 685 тыс.руб. Исключены их конкурсной массы основные средства на сумму 2 142 тыс.руб.; дебиторская задолженность в сумме 105 432 тыс. руб.

- 30.01.2009г. состоялись торги в форме аукциона по продаже имущества ООО «Экспедиционная», оценка которого проведена независимым оценщиком. По итогам торгов имущество ООО «Экспедиционная» продано единым лотом по цене 30 000 000 руб. 00 коп. ООО ГК «Майская», предложившему наиболее высокую цену предмета торгов (протокол об итогах торгов по продаже имущества от 30.01.2009г.).

- на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 30 325 000 руб., в том числе по договору от 30.01.2009г.


Как следует из материалов дела 04.10.2007г. реестр требований кредиторов ООО «Экспедиционная» был закрыт.

В реестре требований кредиторов ООО «Экспедиционная» требования кредиторов первой очереди составляют – 30 000 руб. 00 коп.; по второй очереди составляют – 2 306331 руб. 01 коп., по третьей очереди составляют – 150 638 030 руб. 57 коп., требования, учтенные за реестром – 1 165 286 руб. 66 коп.

Конкурсным управляющим произведены расчеты с кредиторами, в результате которых погашены требования кредиторов:

- 1-й очереди на сумму 30 000 руб., что составляет 100%;

- 2-й очереди на сумму 1 578 241 руб. 83 коп.;

- 3-й очереди, обеспеченной залогом, на сумму 26 220 819 руб. 58 коп.

Задолженность по текущим платежам составляет 30 000 руб.

В отчетный период было израсходовано по внеочередным платежам 1 193 841 руб. 31 коп. (публикация объявления, вознаграждение, оплата услуг оценщика, иные расходы, связанные с процедурой конкурсного производства).

Для осуществления процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим используется расчетный счет в ЗАО АКБ «ЦентроКредит» г. Москва № 40702810400000005100.

Далее, конкурсный управляющий указал, что для завершения конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» необходимо провести мероприятия по произведению расчетов с кредиторами, закрытию расчетного счета конкурсного производства и закрытию основного банковского счета, сдаче ликвидационного баланса и сведений в Пенсионный Фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 9 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Для завершения указанных мероприятий необходимо 2 месяца.

Выслушав конкурсного управляющего, суд принимает к сведению отчет конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная».

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Экспедиционная» от 19.06.2009г. кредиторами были приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная»;

- принять к сведению информацию конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» о текущих расходах на проведение мероприятий конкурсного производства и согласиться с необходимостью их внеочередного погашения;

- согласится с предложением конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» о необходимости ходатайствать перед судом о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.

Выслушав конкурсного управляющего, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, суд на основании ч. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» на два месяца подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» на два месяца.

Из представленного в дело отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, протокола собрания кредиторов ООО «Экспедиционная» следует, что конкурсному управляющему необходимо время для завершения всех мероприятий конкурсного производства.

При таких обстоятельствах закрытие конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» является преждевременным.


С учетом анализа проделанной работы и необходимого объема по завершению конкурсного производства, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на два месяца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 159, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Магаданской области об объявлении перерыва в судебном заседании отказать.

2. Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» ФИО1 принять к сведению.

3. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» на два месяца - до 13.09.2009г.

4. Назначить отчет конкурсного управляющего на 11.09.2009 г. на 14 час. 00 мин.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но по п. 3 может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Председательствующий

Е.А. Астахова

Судьи

С.И. Попова

В.В. Скороходова



2

3

4