Определение № А37-3198/06 от 26.06.2009 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Астаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» ФИО1

об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» требований ФИО2 в размере 9 716 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

до перерыва (23.06.2009г.) и после перерыва (26.06.2009г.):

от заявителя, нотариуса: не явились

В судебном заседании 23.06.2009г. объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 26.06.2009г. установил:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по тем основаниям, что общество имеет просроченную более трех месяцев задолженность свыше 100 000 руб., а также указал, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов общества приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.07.2007г. общество с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» было признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год - по 11.07.2008г.

Конкурсным управляющим должника был назначен ФИО3.

Отчет конкурсного управляющего назначен на 11.07.2008г. Определением от 11.07.2008г. рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 11.08.2008г.

Определением от 18.08.2008г. ФИО3 освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» и с 18.08.2008г. конкурсным управляющим ООО «Экспедиционная» назначен ФИО1.

Определением от 25.02.2009г. срок конкурсного производства в отношении ООО «Экспедиционная» продлен до 13.07.2009г., отчет конкурсного управляющего назначен на 13.07.2009г. на 16 час. 00 мин.

26.05.2009г. конкурсный управляющий ООО «Экспедиционная» ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением от 19.05.2009г. об исключении из второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» требований ФИО2 в размере 9 716 руб. 08 коп.

Конкурный управляющий и нотариус Ягоднинского нотариального округа Пузыревский А.О., привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явились; суд не располагает сведениями об извещении конкурсного управляющего должника о времени и месте судебного заседания.

В связи с необходимостью извещения конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» ФИО1 о времени и месте судебного заседания суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании 23.06.2009г. перерыв до 15 час. 30 мин. 26.06.2009г.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.06.2009г. в 15 час. 30 мин. без участия представителей заявителя и нотариуса, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. ст. 122-123 АПК РФ.

От конкурсного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе заявление от 26.06.2009г. о рассмотрении дела в свое отсутствие; также поступили на обозрение суда подлинные документы, которые конкурсный управляющий просит вернуть по миновании надобности.

От нотариуса Ягоднинского нотариального округа П.А.ОБ. поступило письмо от 18.06.2009г. № 84, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: п. Ягодное, Магаданской области, ул. Ленина, д. 4, кв. 23, актовая запись от 04.01.2005г. № 1, не заводилось; никто из наследников на данный момент не обращался; просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.ст. 122-123, 156 АПК РФ и п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, исследовав документы, предоставленные в обоснование заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкростве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам производятся во вторую очередь.

При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам, подлежащих удовлетворению во вторую очередь, принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе связанные с очередностью, составом и размером требований, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном в ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «Экспедиционная» по состоянию на 23.03.2009г. во вторую очередь включено требование кредитора ФИО2 в размере 9 716 руб. 08 коп.

Указанные требования включены в реестр требований кредиторов должника на основании приказа мирового судьи судебного участка № 11 Ягоднинского района от 25.03.2005г. о взыскании с ООО «Экспедиционная» в пользу Степанова Петра Павловича задолженность по заработной плате в размере 9 716 руб. 08 коп.

ФИО2 как кредитор № 59 учтен в установленном судом размере (9 716 руб. 08 коп.) во второй очереди реестра требований кредиторов ООО «Экспедиционная».

Между тем, как следует из представленных конкурсным управляющим ООО «Экспедиционная» документов: справки отдела ЗАГС администрации Ягоднинского района от 17.03.2009г. № 135, письма прокуратуры Ягоднинского района от 17.04.2009г. № 63ж-2009, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер; в ходе проверки, проведенной прокуратурой, факт смерти гр-на ФИО2 подтвердился; наследники не установлены.

Согласно письму нотариуса Ягоднинского нотариального округа ФИО4 от 18.06.2009г. № 84, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: п. Ягодное, Магаданской области, ул. Ленина, д. 4, кв. 23, актовая запись от 04.01.2005г. № 1, не заводилось; никто из наследников на данный момент не обращался.

При таких обстоятельствах, требование конкурсного управляющего ООО «Экспедиционная» об исключении из реестра требований кредиторов кредитора второй очереди ФИО2 с суммой требований в размере 9 716 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 156, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исключить из второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Экспедиционная» сумму требований кредитора, ФИО2, в размере 9 716 руб. 08 коп.

2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.