ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-3242/12 от 07.08.2015 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело №А37-3242/2012

12 августа 2015 г.

Резолютивная часть определения объявлена 07.08.2015. 

Полный текст определения изготовлен  12.08.2015.

      Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Р. Гиндуллиной,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» о результатах проведения конкурсного производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>),  несостоятельным (банкротом)

при  участии  в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1, главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства;

от должника: ФИО2, конкурсный управляющий, решение АСМО от 07.03.2013;

от кредиторов и иных заинтересованных лиц: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – должник, ООО «Золотинка»), несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 07.03.2013 ООО «Золотинка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим с 06.03.2013 утвержден ФИО2.

Сведения о признании ООО «Золотинка» несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013 № 45. 

Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось. Определением от 10.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2015) конкурсное производство в отношении должника было продлено на два месяца; рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 07.08.2015 на 11 часов 00 минут.

К судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.08.2015 с дополнительными документами, отчет об использовании денежных средств должника от 06.08.2015, протокол собрания кредиторов ООО «Золотинка» от 06.08.2015 № 13. Также от конкурсного управляющего должника поступило письменное ходатайство от 06.08.2015 № 36 о завершении конкурсного производства в отношении должника, ООО «Золотинка». В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что на сегодняшний день реализованы все меры, направленные на поиск, выявление, возврат и реализацию имущества должника, а также приняты все меры к завершению конкурсного производства. Документы по личному составу ООО «Золотинка» не выявлены. В территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2015 года. В Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» направлено заявление о закрытии расчетного счета. Счет закрыт 31.07.2015, что подтверждается уведомлением банка от 31.07.2015.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении  конкурсного производства в отношении должника.

Иные заинтересованные лица и кредиторы не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.1997 № 12) в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев  отчет конкурсного управляющего, исследовав документы, приложенные к отчету, арбитражный суд считает, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Как следует из материалов дела, ООО «Золотинка»  зарегистрировано 27.08.1999 Мэрией города Магадана Магаданской области. Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***> (том 1, л.д. 58).

Должник состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области.

Согласно Уставу ООО «Золотинка» основными видами деятельности общества являлись разведка и разработка недр и месторождений драгоценных металлов и других полезных ископаемых, их добыча, переработка и реализация, в том числе:

- эксплуатация горных производств и объектов по добыче полезных ископаемых открытым и подземным способом;

- эксплуатация производств и объектов геологоразведки;

- проектирование горных производств и объектов по разработке месторождений полезных ископаемых открытым и подземным способом;

- проектирование производств и объектов геологоразведки;

- монтажные, наладочные работы на горных производствах и объектах;

- производство маркшейдерских работ  (том 1, л.д. 41).  

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 07.03.2013 ООО «Золотинка» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден  ФИО2 (том 4, л.д. 113 – 117).

В период конкурсного производства жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступали.

Как усматривается из отчета конкурсного управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.08.2015 и представленных в материалы дела документов, в ходе конкурсного производства имущество, включенное в конкурсную массу должника, реализовано, а также списано с бухгалтерского учета должника, что подтверждается актами о списании автотранспортных средств от 03.07.2014 №2, № 3, актом о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) от 03.07.2014 № 1 (том 10, л.д. 15 – 23).

Также конкурсным управляющим представлены: приказ от 01.06.2015 № 2 об утверждении актов о списании движимого имущества, зарегистрированного за должником в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области, акты о списании автотранспортных средств от 01.06.2015 №№ 1 – 10, заявление от 01.06.2015 № 24 в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области о снятии с учета самоходных машин в связи с ликвидацией.

Исполнительное производство, возбужденное 28.10.2013 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области от 25.09.2013 серии АС № 000155519, выданного на взыскание с ФИО3 в пользу ООО «Золотинка» денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек, окончено 22.06.2015 в связи с отсутствием у должника (ФИО3) имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 от 22.06.2015, актом от 22.06.2015.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 16.05.2013.

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.08.2015 следует, что кредиторская задолженность по первой очереди и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 6 198 631 рубль  91 копейка, в т.ч. штрафы, пени – 1 065 437 рублей 98 копеек. Требования кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляют 95 626 рублей 16 копеек.

В ходе конкурсного производства погашение требований кредиторов не производилось.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 06.08.2015 об использовании денежных средств за весь период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 1 367 641 рубля 00 копеек. Расходы на проведение конкурсного производства (в том числе процедуры наблюдения) составили 1 654 477 рублей 43 копейки.

Согласно уведомлению Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» 31.07.2015 закрыт расчетный счет должника № 40702810970000016922.

Документы по личному составу ООО «Золотинка» не выявлены.

Конкурсным управляющим в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане 07.07.2015 направлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 6 месяцев 2015 года.

Должником оплачена государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается инкассовым поручением от 28.11.2013 № 3242 (том 14, л.д. 33), а также подлинным исполнительным листом Арбитражного суда Магаданской области от 24.04.2013 серии АС № 003479210, возвращенным Дальневосточным банком ОАО «Сбербанк России» в связи с исполнением в полном объеме, сопроводительным письмом от 02.03.2015 № 96-09/16393 (том 13, л.д. 87 – 91).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Таким образом, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.

Однако, как следует из материалов дела, все мероприятия конкурсного производства в отношении должника завершены.

Из протокола собрания кредиторов ООО «Золотинка» от 06.08.2015 № 13 усматривается, что на собрании кредиторов представитель ФНС России проголосовал за завершение конкурсного производства в отношении должника; конкурсный кредитор, индивидуальный предприниматель ФИО4, проголосовал за продление конкурсного производства в отношении ООО «Золотинка» на два месяца.

Конкурсным управляющим ООО «Золотинка» ФИО2 заявлено ходатайство от 06.08.2015 № 36 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Золотинка» в связи с принятием всех необходимых мер к завершению конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении  конкурсного производства в отношении должника.

Вместе с тем, конкурсный кредитор, индивидуальный предприниматель ФИО4, в судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Золотинка» не явился сам и не обеспечил явку своего представителя, ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника с обоснованием необходимости продления указанного срока в арбитражный суд не представил, а также не представил документы, подтверждающие его согласие на финансирование процедуры конкурсного производства  в отношении ООО «Золотинка».

В связи с чем, у арбитражного суда отсутствуют основания для продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Золотинка», поскольку это приведет к необоснованным расходам на дальнейшее ведение процедуры банкротства.

При изложенных выше обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что конкурсное производство в отношении  ООО «Золотинка» подлежит завершению.

        На основании  статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 12.08.2015.

Руководствуясь статьями 156, 159, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147, 149 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 от 06.08.2015 № 36 о завершении конкурсного производства в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка».

2. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

4. Настоящее определение направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней со дня вынесения. Уполномоченному органу представить в Арбитражный суд Магаданской области свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

5. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Магаданской области в течение 10 дней с даты его вынесения, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья                                                                                                В.Д. Попова