ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-368/08 от 24.04.2008 АС Магаданской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. МагаданДело№ А37-368/2008-4Б

24 апреля 2008 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Байдо Т. Г.,

(при ведении протокола помощником судьи Филенко М.А.)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фитинг»

при участии:

от заявителя – ФИО1, специалист 1 разряда, доверенность № 04-17/6501 от 22.10.2007;

от должника – не явился;

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ

Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Фитинг», несостоятельным (банкротом).

В обоснование требований заявитель указал, что ООО «Фитинг» имеет задолженность в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 4 171 301 руб. 23 коп., в том числе недоимка – 2 427 975 руб. 77 коп., пени – 1 315 687 руб. 46 коп., штрафы – 427 638 руб. В составе задолженности, просроченной свыше трех месяцев - 2 427 975 руб. 77 коп. Последний бухгалтерский баланс представлен предприятием по состоянию на 01.10.2007 г., согласно которому оборотные активы предприятия составляют 1 472 000 руб., внеоборотные активы – 0 руб., краткосрочные обязательства – 8 981 000 руб.

Лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Представитель заявителя, в судебном заседании, поддержала предъявленные требования. Дополнительно представила выписку из бухгалтерского баланса ООО «Фитинг» за 12 месяцев 2007 г., копию почтового уведомления о получении должником заявления,  доказательства направления должнику акта сверки, копию лицензии № ГСС-49-004893 от 10.04.2004 г. на право перевозки грузов автомобильным транспортом грузоподъемностью свыше 3,5 тонн, сроком действия до 09.12.2009 г., сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных учреждениях. Указала, что   задолженность ООО «Фитинг» возникла в результате реорганизации ООО «Декалог-М» в форме присоединения. На основании решения № 22 от 25.06.2007 г. начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, карточки расчетов с бюджетом ООО «Декалог – М» закрыты, сальдо расчетов передано в карточку правопреемника  - ООО «Фитинг».

            Управление Федеральной Регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в отзыве от 23.04.2008г. № 09-12/1552 указало, что считает требования заявителя обоснованными, по заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, возражений не имеет.

            Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК») представило список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве временного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении ООО «Фитинг», с приложением необходимых документов.

            Иные лица, требования определения арбитражного суда от 25.03.2008 г. по настоящему делу не исполнили.

Определение суда, направленное руководителю ООО «Фитинг» - ФИО2 по адресу, указанному в Уставе ООО «Фитинг» и выписке из ЕГРЮЛ, вернулось с отметкой о том, что нет такого дома.  Определение, направленное по юридическому адресу должника, получено неизвестным лицом.

            При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что вопрос о проверке обоснованности требований заявителя к должнику не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

 В соответствии с п. 1 ст. 48Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику

на  23.05.2008 г.  в 14 час. 30 мин.

2. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию:

Заявителю – представитьписьменноемнение  по поводу кандидатуры временного управляющего; копии судебных актов по поводу взыскания налоговых санкций (с учетом положений п.7 ст. 114 НК РФ); доказательства оснований возникновения задолженности; копии неисполненных судебных актов и исполнительных документов; сведения об итогах проведения исполнительных действий; справку о наличии банковских счетов на день рассмотрения заявления; сведения о движении денежных средств на счетах должника; акт сверки с должником по сумме задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов; доказательства наличия финансирования процедур банкротства; имеющиеся документы по процедуре реорганизации ООО «Декалог-М» в форме присоединения к ООО «Фитинг»; финансовые отчеты и балансы должника, а также ООО «Декалог-М» за последние 2 года; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Декалог-М»; представить сведения в отношении ООО «Фитинг» о наличии имущества; представить письменное пояснение о наличии признаков отсутствующего должника; другие доказательства, имеющие значение для дела.

     Должнику исполнить в полном объеме требования определения от 25.03.2008 г. представив в арбитражный суд:

письменный отзыв по существу заявления по форме и с приложением документов, предусмотренных ст. 47 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием имеющихся возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам; отзыв направить заявителю в соответствии с требованиями  ч.2 ст.131 АПК РФ, доказательства направления  представить в суд; учредительные документы с учетом их изменений на дату рассмотрения дела (копии – в дело, подлинники – на обозрение), свидетельство о государственной регистрации; доказательства полномочий руководителя Общества (копии в дело, подлинники на обозрение); финансовые отчеты и балансы за последние 2 года (либо до момента прекращения фактической деятельности), а также за последний отчетный период, расшифровка – в форме реестров - дебиторской и кредиторской задолженности (в том числе и по зарплате) – с точным наименованием кредиторов и дебиторов, их адресов, и соответствующих сумм без неустоек и процентов (только основной долг); доказательства полного или частичного погашения долга; доказательства принятия мер по погашению кредиторской и взысканию дебиторской задолженности; документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату; акты сверок с бюджетными и внебюджетными фондами, акты сверок по задолженности с кредиторами и дебиторами; список кредиторов с указанием их местонахождения; при разногласиях с отдельными кредиторами по размеру долга – в отношении этих кредиторов составить отдельный реестр с возражениями в отношении каждого кредитора; известить кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства представить в суд; акт последней инвентаризации; сведения о составе и характеристике имущества; договоры,  лицензии, в т.ч. копии лицензий  на специальные виды работ по основной деятельности либо документы, подтверждающие лишение должника этих лицензий,  в том числе в случае наличия – копию лицензии на ведение секретного делопроизводства, в случае отсутствия такой лицензии – указать в письменном отзыве; информационное письмо налогового органа о наличии банковских счетов, справки кредитных организаций о состоянии счетов, выписки из всех банковских счетов за последние три месяца и на день рассмотрения заявления; штатное  расписание со штатным замещением,  протоколы собраний учредителей и трудового коллектива по обсуждению рассматриваемого заявления, коллективный договор с трудовым коллективом; известить трудовой коллектив и учредителей о времени и месте судебного заседания, доказательства представить в суд; копии не исполненных судебных актов и исполнительных документов; другие имеющие отношение к делу доказательства.

Известить кредиторов и дебиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства представить в суд.

3.  Заявителю и должнику – при получении списка кандидатур временных управляющих, в соответствии с ч. 4 ст. 45 АПК РФ сообщить о наличии либо отсутствии отводов представленным кандидатурам.

4.Магаданскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной  Службы судебных приставов РФ по Магаданской области справку о наличии неисполненных и/листов в отношении заявителя с указанием взыскателей и размерах задолженности;представить материалы, имеющихся  исполнительных производств в отношении должника.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.В соответствии со ст. ст. 65 и 66  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также  направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                                                Т.Г. Байдо