Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия муниципального образования «Ольскй район» «Новая Армань» о выдаче дубликата исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 29795 от 02.07.2006 г.

по делу № А37-4173/05-13/6 по исковому заявлению муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия Ольского района «Новая Армань»

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрико»

о взыскании 34 540 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (взыскателя): не явился

от должника – не явился;

от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области: ФИО1, судебный пристав-исполнитель, доверенность от 29.01.2008 г. № 04-34/58

установил:

Решением Арбитражного суда Магаданской области № А37-4173/05-13/6 от 31.05.2006 г. с общества с ограниченной ответственностью «Агрико» в пользу муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия Ольского района «Новая Армань» было взыскано 35 921 руб. 86 коп., в том числе основной долг 34 540 руб. 25 коп., госпошлина в сумме 1 381 руб. 61 коп.

На основании данного решения Арбитражного суда Магаданской области заявителю, муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию Ольского района «Новая Армань», был выдан исполнительный лист № 29795 от 02.07.2006 г. (л.д.44, т.2).

На основании данного исполнительного листа 11.09.2006 г. Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области было возбуждено исполнительное производство, о чем было вынесено постановление № 12388/6/19/2006 (л.д.53, т.2).

19.05.2008 г. заявитель, муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие муниципального образования «Олский район» «Новая Армань», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.05.2008 г. № 298 о выдаче дубликата данного исполнительного листа, по причине его утраты Межрайонным отделом судебных приставов.

Определением суда от 21.05.2008 г. рассмотрение данного заявления было назначено на 02.06.2008 г. на 10 часов 00 минут.

Заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. К дате судебного заседания от заявителя в материалы дела посредством факсимильной связи поступило заявление от 29.05.2008 г., в котором заявитель указал, что направляет в адрес суда истребуемые документы; сообщает, что об утрате исполнительного листа заявителю стало известно 11.04.2008 г. из письма Межрайонного отдела службы судебных приставов (исх. № 01-31/3/2093). Кроме того, заявитель указал, что его представитель не может явится в судебное заседание по причине отсутствия транспорта, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также взыскать расходы по уплате госпошлины с Межрайонного отдела судебных приставов.

Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области письменного мнения по существу заявления не представил; устно пояснил, что в ходе проведения проверки по факту длительного неисполнения исполнительного листа № 29795 от 02.07.2006 г. была установлена утрата исполнительного производства и исполнительного документа. О факте утраты было сообщено взыскателю.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, заявление подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ и п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 в отсутствие взыскателя, должника на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 29795 от 02.07.2006 г.

В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Магаданской области № А37-4173/05-13/6 от 31.05.2006 г. муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию Ольского района «Новая Армань» на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Агрико» 35 921 руб. 86 коп., в том числе основной долг 34 540 руб. 25 коп., госпошлина в сумме 1 381 руб. 61 коп. был выдан исполнительный лист № 29795 от 02.07.2006 г. (л.д.44, т.2).

Из материалов дела усматривается, что заявитель предъявил исполнительный лист Арбитражного суда Магаданской области № 29795 от 02.07.2006 г. по делу № А37-4173/05-13/6 к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области было возбуждено исполнительное производство, о чем 11.09.2006 г. вынесено постановление (л.д.53, т.2).

Как следует со слов представителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области, в ходе проведения проверки по факту длительного неисполнения исполнительного листа № 29795 от 02.07.2006 г. была установлена утрата исполнительного производства и исполнительного документа.

Письмом от 03.04.2008 г. № 01-31/3/2093, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области сообщил взыскателю - МУСХП Ольского района «Новая Армань» о факте утраты исполнительного листа № 29795 от 02.07.2006 г. Данное письмо поступило в адрес взыскателя 11.04.2008 г.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения срока, установленного для предъявления данного исполнительного листа к исполнению, а именно - до 01.07.2009 г.

Таким образом, требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа № 29795 от 02.07.2006 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.13 п.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа госпошлина уплачивается в размере 20 рублей.

Заявитель не уплатил при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа госпошлину.

Определением суда от 21.05.2008 г. суд обязал заявителя представить доказательства уплаты госпошлины в порядке п.п. 13 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ в размере 20, 00 руб. за рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражным судом.

К дате судебного заседания заявитель доказательству уплаты госпошлины не представил; в письме от 29.05.2008 г. заявил ходатайство об отнесении расходов по уплате госпошлины на Межрайонный отдел судебных приставов.

Рассмотрев заявленное заявителем ходатайство, суд отклоняет его по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа уплачивается государственная пошлина в размере 20 рублей.

Нормы законодательства о налогах и сборах и Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают возложение обязанности по уплате государственной пошлины при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не на заявителя, а на иное лицо, в том числе и виновное в утрате подлинного исполнительного листа.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в размере 20 рублей за рассмотрение арбитражным судом заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат возложению на заявителя.

На основании ст. 176 АПК РФ датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме – 02.06.2008 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 159, 184 - 188, 323 АПК РФ, арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить требование муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Новая Армань» о выдаче дубликата исполнительного листа Арбитражного суда Магаданской области № 29795 от 02.07.2006 г. по иску муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия Ольского района «Новая Армань» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрико» о взыскании 34 540 руб. 25 коп.

2. Выдать немедленно муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Новая Армань» дубликат исполнительного листа № 29795 от 02.07.2006 г. по делу № А37-4173/05-13/6 взамен утраченного.

3. Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Новая Армань» государственную пошлину в размере 20 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета, о чем налоговому органу выдать исполнительный лист немедленно.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья В.Д. Попова