Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан	Дело № А37-587/2011
29 апреля 2011 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Байдо Т.Г.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания
помощником судьи Негричем А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (ОГРН 1024900962272 ИНН4900008419) к Управлению здравоохранения мэрии города Магадана (ОГРН 1024900963548 ИНН4909006938)

о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 206 рублей 24 копеек

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явился;

от ответчика – Короткова В.Ю., ведущий специалист по кадрово-правовой работе, доверенность от 28 апреля 2011 г. № 1116, Парунова С.И., начальник планово-финансового отдела, доверенность от 28 апреля 2011 г. № 1116,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее – Управление), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17 марта 2011 г. №02- 09/3009 к ответчику, Управлению здравоохранения мэрии города Магадана, о взыскании пеней в размере 178 рублей 13 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2010 года, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, пеней в размере 28 рубля 11 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2010 года, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, всего: 206 рублей 24 копеек.

Управление не обеспечило явку своего представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В заявлении от 29 апреля 2011 г. Управление просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве от 22 апреля 2011 г. № 1055, пояснил, что спорные суммы были перечислены платёжными поручениями от 10 ноября 2010 г. № 83509 и № 83510 соответственно. Вместе с тем, в указанных платёжных документах неверно указан код бюджетной классификации платежа, что повлекло за собой зачисление уплаченных сумм в счёт уплаты страховых взносов. В настоящее время, как пояснил представитель ответчика, в Управление направлено заявление о зачёте данных сумм в счёт уплаты пеней по страховым взносам.

Суд, заслушав представителя ответчика, ознакомившись с представленными в материалы дела доказательствами, с учетом положений части 1 статьи 152, части 1 статьи 215 АПК РФ, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании для его разрешения по существу.

Руководствуясь статьёй 136, частью 2, частью 3 статьи 137, частью 1 статьи 152, частью 1 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2011 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д.62, 7-й этаж, каб. 710.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет www.magadan.arbitr.ru (картотека арбитражных дел) не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

3. Заявителю представить реестр поступления платежей от страхователя на дату рассмотрения дела, иные доказательства, имеющие значение для дела.

4. Ответчику представить доказательства направления заявления о зачёте уплаченных сумм.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.

6. Срок представления доказательств в суд и лицам, участвующим в деле – не позднее 23 мая 2011 г. (подлинные документы представить в судебное заседание).

В соответствии с положениями части 3 статьи 75, части 2 статьи 126, части 1 статьи 131 АПК РФ документы в суд могут быть представлены в электронном виде.

7. Сторонам обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья

Т.Г. Байдо