Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчёт и ходатайство от 13 октября 2022 г. № 325 финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества гражданина по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>, офис 408А)

о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

с участием заинтересованного лица ФИО3

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего, от должника, иных лиц, участвующих в деле, - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мегасах» (далее - заявитель, ООО «Мегасах»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 5 368 427 рублей 28 копеек (с учётом принятых определением суда от 27 апреля 2021 г. уточнений заявленных требований).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства.

Заявление по настоящему делу было распределено посредством автоматизированной информационной системы в производство судьи Арбитражного суда Магаданской области Н.В. Сторчак.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 08 июля 2021 г. заявление ООО «Мегасах» признано обоснованным. С 01 июля 2021 г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Этим же определением с 01 июля 2021 г. финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член саморегулируемой организации – Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих») (далее – финансовый управляющий, ФИО2), в реестр требований кредиторов должника включены вышеуказанные требования (в редакции определения от 15 октября 2021 г. по настоящему делу).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27 декабря 2021 г. ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника было назначено на 20 апреля 2022 г. в 10 час. 00 мин.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Закона о банкротстве на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (www.fedresurs.ru) 22 декабря 2021 г. опубликовано сообщение № 7915857 о принятом судебном акте; сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» в печатной версии – 25 декабря 2021 г. № 236(7198).

Определением от 20 апреля 2022 г. арбитражный суд по ходатайству финансового управляющего имуществом должника продлил срок реализации имущества ФИО1 на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего было назначено на 20 октября 2022 г. в 14 час. 00 мин.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена 21 апреля 2022 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Определением и.о. председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Магаданской области, от 16 сентября 2022 г. в связи с прекращением полномочий судьи Н.В. Сторчак в связи с выходом 07 сентября 2022 г. в почётную отставку была произведена замена судьи Н.В. Сторчак и дело № А37-626/2021 передано на рассмотрение судье А.М. Марчевской.

13 октября 2022 г. от финансового управляющего ФИО2 в материалы дела поступили отчёт финансового управляющего от 13 октября 2022 г., отчёт об использовании денежных средств должника от 13 октября 2022 г., реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13 октября 2022 г., ходатайство от 13 октября 2022 г. № 325 о продлении срока реализации имущества должника на три месяца.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о продлении срока реализации имущества должника на три месяца мотивировано тем, что на дату судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего не завершены мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а именно, в настоящее время проводятся мероприятия по реализации недвижимого имущества, которое находится в долевой собственности между должницей и её супругом в рамках дела о банкротстве супруга должника (№ А37-1717/2020).

Как следует из текста представленного ходатайства, финансовый управляющий ФИО2 просит судебное заседание провести в своё отсутствие.

Заявитель, должник ФИО1, иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения отчёта финансового управляющего считаются извещёнными надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121, 123, 186 АПК РФ, в том числе путём размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда; заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда на дату судебного заседания от указанных лиц не поступило.

Ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 – ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества должника рассмотрено в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156, 159 АПК РФ по существу в отсутствие неявившихся заявителя, финансового управляющего, должника, кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего и исследовав приложенные к отчёту документы, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из отчёта финансового управляющего от 13 октября 2022 г. о своей деятельности, о результатах проведения процедуры банкротства гражданина следует, что жалобы на действия арбитражного управляющего не поступали.

Финансовым управляющим в соответствующие органы и организации были направлены запросы о предоставлении информации об имуществе должника и сделках с ним, запрошены соответствующие сведения у должника, в кредитные организации направлены заявления о блокировке счетов.

Опись имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, проведена 25 марта 2022 г. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовым управляющим выявлено совместно нажитое имущество должницы и её супруга ФИО3 (далее - ФИО3): «Ниссан Эльгранд», грз Т029АЕ49; Филетировочная машина ФМ-40 ТУ5133-001-0168281213-2010; Филетировочная машина ФМ-60 ТУ 5133-001-0168281213-2010; Земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Магаданская обл., г. Магадан, пос. Снежная долина, ул. Пионерская, с кадастровым номером 49:09:032201:5; Нежилое помещение – столовая № 53, расположенная по адресу <...> б/н, с кадастровым номером 49:09:000000:2475.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 июля 2021 г. по делу № 2-847/2021 по заявлению ФИО1 произведён раздел совместно нажитого в браке недвижимого имущества (Здание - нежилое, адрес: <...> б/н. Площадь, кв.м. - 1568,3. Наименование столовая № 53, Земельный участок, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: г. Магадан, пос. Снежная долина, ул. Пионерская. Площадь кв.м. 871. Категория: земли населенных пунктов). Определены доли в правей общей собственности за ФИО3 и ФИО1 по ½ за каждым из супругов. Право долевой собственности за каждым из супругов зарегистрировано 20 апреля 2022 г.

Супруг должника в настоящее время признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества.

В рамках дела о банкротстве супруга должницы ФИО3 - № А37-1717/2020 реализовано следующее совместно нажитое имущество:

- ниссан Эльгранд, 2002 года выпуска, грз. Т029АЕ49, Двигатель VQ35*654471B, кузов NE51*001101, мощность двигателя 240.0. Порядок продажи утверждён определением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1717/2020 от 19 июля 2021 г. (публикация на сайте ЕФРСБ № 7093751 от 03 августа 2021 г.). Победителем торгов признана ФИО4, цена договора 120 000 рублей 00 копеек. Денежные средства во исполнение договора купли-продажи поступили от победителя торгов на основной счёт должника. Транспортное средство передано покупателю;

- филетировочная машина ФМ-40 ТУ5133-001-0168281213-2010. Порядок продажи утверждён определением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1717/2020 от 26 октября 2021г. (публикация на сайте ЕФРСБ № 9121745 от 01 июля 2022 г.). Победителем торгов признан ФИО5, цена договора 77 777 рублей 77 копеек. Денежные средства во исполнение договора купли-продажи поступили от победителя торгов на основной счёт должника. Имущество передано покупателю;

- филетировочная машина ФМ-60 ТУ 5133-001-0168281213-2010. Порядок продажи утверждён определением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1717/2020 от 26 октября 2021 г. (публикация на сайте ЕФРСБ № 9121745 от 01 июля 2022 г.). Победителем торгов признан ФИО5, цена договора 67 777 рублей 77 копеек. Денежные средства во исполнение договора купли-продажи поступили от победителя торгов на основной счёт должника. Имущество передано покупателю.

Торги по недвижимому имуществу (порядок продажи утверждён определением арбитражного суда по делу № А37-1717/2020, имущество реализуется единым объектом) признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах (открытого аукциона, повторного аукциона, публичного предложения), в связи с чем финансовым управляющим ФИО3 назначено собрание кредиторов в заочной форме на 30 сентября 2022 г. (объявление на ЕФРСБ № 9516341 от 29 августа 2022 г.). Собранию кредиторов предлагалось решить вопрос о дальнейших действиях финансового управляющего, направленных на реализацию имущества либо утверждения порядка предоставления нереализованного имущества кредиторам в качестве отступного.

Собранием кредиторов ФИО3 (супруга должницы) от 30 сентября 2022 г. принято решение о внесении дополнений в порядок продажи по реализации недвижимого имущества. Согласно вышеуказанному решению финансовым управляющим в рамках дела № А37-1717/2020 назначены повторные торги в форме публичного предложения (сообщение на ЕФРСБ № 9787334 от 05 октября 2022 г.). На момент составления отчёта торги не завершены.

Учитывая, что реализуемое имущество находится в долевой собственности между супругами, следовательно, 50 % от реализации данного имущества подлежит включению в конкурсную массу ФИО1

Реестр требований кредиторов закрыт. На дату составления отчёта в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор: - ООО «Мегасах» с суммой требования 5 368 427 рублей 28 копеек, в том числе просроченный основной долг – 4 228 706 рублей 58 копеек, просроченные проценты – 896 476 рублей 97 копеек, проценты на просроченный основной долг - 203 411 рублей 52 копейки, комиссия – 656 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 175 рублей 22 копеек.

По требованию кредитора, ООО «Феникс» о включении в реестр в размере 114 157 рублей 86 копеек финансовым управляющим направлены возражения по обоснованности включения на основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ. Определением суда от 27 октября 2021 г. по обособленному спору № А37-626-1/2021 ООО «Феникс» отказано в удовлетворении заявленных требований.

Согласно отчёту финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 13 октября 2022 г., в период с декабря 2021 года в конкурсную массу денежные средства не поступали. Расходы, произведённые при проведении процедуры банкротства гражданина составили 20 082 рубля 08 копеек.Расходы произведены финансовым управляющим, не компенсированы должником.

Ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина от 13 октября 2022 г. № 325 мотивировано проведением мероприятий по реализации совместно нажитого имущества должника ФИО1 и её супруга в рамках дела о банкротстве супруга должника (№ А37-1717-2020).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего, с учётом анализа проделанной работы и необходимого объёма мероприятий по осуществлению процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд пришёл к выводу, что завершение процедуры реализации имущества должника является преждевременным, а ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина на 3 месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд обращает внимание на необходимость представления финансовым управляющим в материалы настоящего дела актуального отчёта финансового управляющего о проведении реализации имущества гражданина, содержащего сведения о расходах на проживание должника, заключения по определению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, анализа финансового состояния должника, отчёта финансового управляющего об использовании денежных средств должника, содержащего сведения о расходах на проведение соответствующей процедуры банкротства должника, реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 2 статьи 176, частью 4 статьи 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 27 октября 2022 г.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство ФИО2, финансового управляющего имуществом должника, ФИО1, о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца удовлетворить.

2.Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на три месяца.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20 января 2023 г. в 13 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...> этаж, зал 304).

4.Финансовому управляющему ФИО2 к 18 января 2022 г. представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

5.Определение по пунктам 1, 2 может быть обжаловано в течение 14 дней с даты его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская