Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коровиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>, проживающего: <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от должника – ФИО3, адвокат, доверенность от 18.07.2019 49 АА № 0285565, паспорт;

финансовый управляющий – ФИО4, паспорт;

АТБ (ПАО) – ФИО5, представитель, доверенность от 30.04.2019 № 66, паспорт;

заявитель – не явился;

от иных лиц – не явились.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 14.08.2019 и 15.08.2019.

УСТАНОВИЛ:

кредитор, ФИО1 (далее – заявитель), обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.06.2018 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим утверждён член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО4 (ИНН <***>).

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018 было опубликовано сообщение о принятом судебном акте.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, была размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

От финансового управляющего должника, ФИО2, в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, представлены: опись имущества должника, проведённая 01.08.2019, из которой следует, что недвижимое имущество, ценные бумаги, ценное имущество, дебиторская задолженность и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации у должника отсутствуют; копия выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.08.2019 № 49-00-401/5001/2019-1247, из которой следует, что должник 30.01.2016 осуществил реализацию недвижимого имущества (гаража) по адресу <...> б/н. 09.02.2016; копия решения Магаданского городского суд Магаданской области от 09.03.2017 № 2-408/2017 по заявлению ФИО6 о признании сделки купли-продажи гаражного бокса недействительной, которым установлено отсутствие заинтересованности, аффилированности покупателя по отношению к должнику при купле-продаже объекта, судом сделка не была признана недействительной, доказана рыночность сделки в рамках проведённой экспертизы; копия выписки ЕГРН от 07.08.2019 № 49-00-4001/5001/2019-1245 об отсутствие в собственности ФИО7 (бывшей супруги должника) объектов недвижимости; копия выписки из ЕГРН в отношении ФИО8 (сына должника) от 06.06.2017 № 49/084/002/2017-1638 о наличии в собственности жилого помещения (квартиры) по адресу: <...>, инвентарный номер 6799;копии справок о доходах физического лица за 2014 и 2015 годы в отношении ФИО2, содержащие следующие сведения: за двенадцать месяцев 2015 – общая сумма доходов составила 180 000 руб. 00 коп, за шесть первых месяцев 2016 общая сумма доходов составила 90 000 руб. 00 коп.; копия банка данных исполнительных производств, содержащего сведения о наличии задолженности у должника по кредитным платежам; копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Магадантурист» от 13.07.2018 № 118/2018; информационное письмо Банка «Траст» (ПАО) от 04.07.2018 о наличии открытых счетов № 40817810401246179630 и № 40817810699221223274 и открытых кредитов: №№ 2325580860, 2291503614, 2342001365.

Также представлены копии ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего:

- Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения от 12.07.2018 № 14/3254 о зарегистрированных на имя ФИО2 транспортных средств: с 02.05.2012 до 27.10.2015 зарегистрирован легковой автомобиль «KIА SPORTAGE»; с 13.11.2015 до 17.11.2015 зарегистрирован легковой автомобиль «ТОYOTA RAV 4»; копия договора купли-продажи транспортного средства от 24.10.2015, подтверждающего сделку по отчуждению автомобиля «KIA SPORTAGE» 2011 и копия договора купли-продажи транспортного средства от 14.11.2015, подтверждающего сделку по отчуждению автомобиля «TOYOTA RAV 4» 2001;

- ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Магаданской области» от 06.07.2018 № 826 4-18 об отсутствие регистрации маломерных судов за ФИО2;

- Отдела ЗАГС мэрии города Магадана Магаданской области от 11.07.2018 № 5557 о заключении брака 20.03.1982 и расторжении брака 15.12.2015 между ФИО2 и ФИО7 (на дату расторжения брака у супруги должника отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество);

- Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 13.07.2018 № 06-24/01-02992, содержащего информацию, что должник является участником ООО «Магадантурист» в размере 5 % от уставного капитала, ООО «Магадантурист» является поручителем и соответчиком по долгам ФИО2, предприятие с 2015 года не ведёт хозяйственную деятельность, имеет нулевую бухгалтерскую отчётность;

- ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» об отсутствии регистрации в качестве собственника недвижимого имущества гражданина ФИО2, по правам зарегистрированным до 25.01.2000;

Финансовым управляющим представлены заключения: об отсутствие сделок, обладающих признаками недействительности от 15.08.2019; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства по результатам проведённой процедуры реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2016 по 15.09.2019, отсутствия оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий сообщил об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, настаивал на завершении процедуры реализации имущества гражданина, приобщил к материалам дела письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Из отчёта финансового управляющего следует, что информация, представленная в отчёте от 15.08.2019, не претерпела изменений и дублирует данные отчёта финансового управляющего о своей деятельности от 16.07.2019. Финансовым управляющим направлены уведомления о закрытии карточных счетов должника в банках: ОТП Банк, Банк «Траст», ВТБ (ПАО), АТБ (ПАО).

Из отчёта конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 15.08.2019 следует, что сумма поступивших и использованных денежных средств должника составляет 0,00 руб. Представлены сведения о привлечении арбитражным управляющим юриста для обеспечения своей деятельности, с выплатой вознаграждения в размере 50 000 руб. 00 коп. за счёт заявителя по делу.

Из отчёта финансового управляющего от 15.08.2019 следует, что общая сумма требований кредиторов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, составляет – 9 206 875,36 руб., из которых: 7 384 136,94 руб. – основной долг; 1 822 738,42 руб. – пени, штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Из отчёта также следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Имущества, являющегося предметом залога, не выявлено. Сумма текущих обязательств должника составляет 25 000 руб. 00 коп. – вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника.

Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Проанализировав представленные в материалы дела отчёт финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника, заключения об отсутствие сделок, обладающих признаками недействительности и об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, приложенные документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из отчёта финансового управляющего от 15.08.2018, финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, совершены действия по выявлению имущества должника путём направления запросов в регистрирующие органы, проведена инвентаризация имущества должника, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено.

Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника кредиторская задолженность по первой и второй очереди отсутствует, размер требований кредиторов должника третьей очереди составляет 9 206 875 руб. 36 коп.

Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника и за счёт которого могут быть удовлетворены требования кредиторов должника, финансовым управляющим не выявлено.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что срок, на который была введена процедура реализации имущества гражданина, истёк, мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, соответствующий отчёт суду представлен, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника следует завершить.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, арбитражный суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротства) должника.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ФИО9 Абдувалиевича, финансового управляющего должника, ФИО2, о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Магадан, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

3. Освободить должника, ФИО2,от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО4, с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель: ФИО4, счёт: 40817810110100026045, банк получателя: ПАО АКБ «Авангард» г. Москва, БИК: 044525201, корреспондирующий счёт: 30101810000000000201, ИНН: <***>, КПП: 770501001.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова