Гражданский кодекс часть 1

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» ФИО1, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу

с участием представителя:
от истца – ФИО2 по доверенности;
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;

от третьего лица ООО «Марийский НПЗ» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица ФИО1 – не явился, не извещен надлежащим образом,

от третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО – не явился, заявление о рассмотрении в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст, Проектное финансирование», о взыскании неустойки по договору купли-продажи векселей от 05.10.2016 в размере 900 000 руб.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела дополнение к исковому заявлению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных документов не представил.

Третье лицо, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, извещенное надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные в судебном заседании документы к материалам дела.

Арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем и своевременном извещении третьего лица, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства, что является препятствием для проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку применительно к статье 123 АПК РФ третье лицо следует считать не извещенным о времени и месте судебного заседания, на основании части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство и устанавливает место и время нового судебного заседания.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-55, секретарь судебного заседания 69-33-18.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

следующие процессуальные действия:

- представить акт приема-передачи векселей после расторжения договора купли-

продажи от 05.10.2016 (пункт 3 соглашения о расторжения договора от 30.09.2017).

совершить следующие процессуальные действия:

- представить акт приема-передачи векселей после расторжения договора купли- продажи от 05.10.2016 (пункт 3 соглашения о расторжения договора от 30.09.2017);

- представить копии векселей, являющихся предметом договора купли-продажи от 05.10.2016;

- указать срок предъявления векселей, указанных в пункте 1.1 договора купли- продажи от 05.10.2016;

- указать экономическую целесообразность и наличие какого-либо интереса ООО «Траст, Проектное финансирование» в заключение договора купли-продажи от 05.10.2016 без встречного исполнения;

- пояснить, состоялась ли фактическая передача денежных средств по договору купли-продажи векселей от 05.10.2016.

- представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ;

- представить векселя, указанные в пункте 1.1 договора купли-продажи от 05.10.2016 (копии в материалы дела, подлинники на обозрение суда);

- указать цель заключения договора купли-продажи векселей, по которым векселедателем и продавцом являлось одно и то же юридическое лицо, какой интерес преследовало ООО «Траст, Проектное финансирование» в заключение договора купли- продажи от 05.10.2016 без встречного исполнения;

- пояснить, состоялась ли фактическая передача денежных средств по договору купли-продажи векселей от 05.10.2016;

- представить доказательства отражения операций по выдаче векселей в бухгалтерской документации;

- со ссылками на нормы права обосновать возможность установления для одной стороны договора санкции при отсутствии встречного предоставления и указать правовую природу неустойки, установленную пунктом 2 дополнительного соглашения № 4 от 03.04.2017 к договору купли-продажи векселей от 05.10.2016.

- представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ;

- пояснить, состоялась ли фактическая передача денежных средств по договору купли-продажи векселей от 05.10.2016;

- представить доказательства отражения операций по выдаче векселей в

бухгалтерской документации ООО «Марийский нефтеперегонный завод»;

- представить письменное отношение к исковому заявлению;

- указать, располагает ли МРУ Росфинмониторинга по ПФО сведениями о незаконных финансовых операциях ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Траст, Проектное финансирование», ООО «Марийский нефтеперегонный завод»? Если да, то представить соответствующую информацию и документальные доказательства.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-10070/2019, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.И. Комелина