Гражданский кодекс часть 1

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» Чехири- надзе Олеся Вадимовна, Межрегиональное управление Федеральной службы по финан- совому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу

с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности;
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст, Проектное финансирование», о взыскании неустойки по договору купли-продажи векселей от 05.10.2016 в размере 900 000 руб.

Информация о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым участники дела надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец в предварительном судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнение к иску с пояснениями.

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление с приложением документов.

Третьи лица, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод», направило в адрес суда отзыв на исковое заявление.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в ма- териалах дела доказательствам.

Руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, арбитражный суд приобщил представ- ленные документы к материалам дела.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании установил необходи- мость представления третьими лицами дополнительных документов и доказательств, а также совершения иных процессуальных действий.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в предварительном судебном заседании в связи с неготовностью дела к слушанию и необходимостью представления лицами, участвующими в деле, до- полнительных документов и доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 136, 158, 184 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолже- ния рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-14, секретарь судебного заседания 69-33-18. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

- представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ.

- представить письменный обоснованный отзыв на заявление;

- пояснить, располагает ли МРУ Росфинмониторинга по ПФО сведениями о неза- конных финансовых операциях ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Траст, Проектное финансирование», ООО «Марийский нефтеперегонный завод»? Если да, то представить соответствующую информацию и документальные дока- зательства.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-10070/2019 для последующего размещения их отсканированных копий в информа- ционной системе «Картотека арбитражных дел».

Направить копии настоящего определения ответчику и третьим лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным пред- ставителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.И. Комелина