ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-10372-3/19 от 01.06.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов 

«1» июня 2020 года Дело № А38-10372-3/2019 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харитоненковой Т.М. 

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1- ны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место  рождения: п. Звенигово Звениговского района Марийской АССР, место жительства:  425061, Республика Марий Эл, <...>) 

заявление кредитора публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:

от кредитора – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,  от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

от финансового управляющего – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2020 гражданка Ба- зыкина Н.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена проце- дура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 08.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. 

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного  заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсут- ствие (л.д. 3-5). 


Должник и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражения  на требования кредитора не представили (л.д. 61). 

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсут- ствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает  необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процес- суальным основаниям. 

Из материалов дела следует, что 04.06.2017 ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и граж- данка ФИО1 (заемщик) путем обмена документами (принятие заявления на по- лучение кредитной карты) заключили кредитный договор <***>, по  условиям которого заемщику открыт банковский счет, выдана международная кредит- ная банковская карта MasterCard Unembossed (л.д. 8-16). 

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является  смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счета и кредитно- го договора (статьи 421, 819, 845 Гражданского кодекса РФ). Недействительность и не- заключенность сделки не оспаривались сторонами в судебном порядке. 

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные права и обя- занности сторон. Банк обязанности кредитора исполнил надлежащим образом, им пе- реданы должнику денежные средства (кредит), что подтверждается выпиской по лице- вому счету (л.д. 19-44). 

В силу статей 314, 809, 810, 819 ГК РФ у должника как заемщика возникла обя- занность возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Из представленного кредитором расчета задолженности и выписки по лицевому  счету следует, что должником производились частичные платежи во исполнение дого- ворных обязательств по кредитному договору, однако несвоевременно и не в полном  объеме. В связи с этим образовался долг по возврату суммы кредита в размере 45 997  руб. 03 коп. (л.д. 45-47). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ и условиям  договора Банк начислил проценты за пользование кредитом в размере 4421 руб. 16 коп.  (л.д. 45-47). Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан правильным. 

Кроме того, в связи с несвоевременным погашением долга по кредиту и процентов за пользование кредитом Банк начислил неустойку за просрочку уплаты долга по  кредиту и процентов в размере 1500 руб. (л.д. 45-47). Расчет неустойки арбитражным  судом проверен и признан правильным. 

Таким образом, задолженность гражданки ФИО1 перед ПАО «МТС- Банк», не исполненная на день судебного разбирательства, составляет по денежным  обязательствам по основному долгу в сумме 45 997 руб. 03 коп., процентам за пользование кредитом в размере 4421 руб. 16 коп. и неустойке в размере 1500 руб., всего в  размере 51 918 руб. 19 коп. 

В силу пункта 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе  процедуры реализации имущества гражданина установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с  даты опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

По смыслу статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Фе- дерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требо-


вания к должнику в любой момент в ходе реализации имущества гражданина. Указан- ные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с  приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных  требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определе- ния арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 

Финансовый управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получе- ния требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве све- дения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридическо- го лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентифи- кационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного  номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения  и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность озна- комиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. Сведения о  получении требования кредитора опубликованы в ЕФРСБ 19.03.2020. 

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовым управляющим, представителем учредителей (участников)  должника или представителем собственника имущества должника - унитарного пред- приятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований  кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включе- ния в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе  заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требовани- ям кредиторов. 

В силу пунктов 5 и 8 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованно- сти и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в течение  тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений. 

Процессуальные условия соблюдены, заявление направлено в арбитражный суд,  финансовому управляющему и иным лицам в пределах срока, установленного абзацем  3 пункта 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К нему приложены до- кументы, подтверждающие наличие у должника задолженности в сумме 51 918 руб. 19  коп., существующей на дату введения реализации имущества (29.01.2020) и не пога- шенной на момент рассмотрения спора. 

В установленный пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  срок возражения на требование кредитора не поступили. 

При таких обстоятельствах требования кредитора к должнику признаются арбитражным судом установленными. В реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 подлежат включению требования ПАО «МТС-Банк» по денежным обязательствам в общем размере 51 918 руб. 19 коп. 

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурс- ный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу и процентам пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

По смыслу пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» требование конкурсного кредитора по неустойке учитывается отдельно  в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди,  удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающих  процентов и не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании  кредиторов. 


Руководствуясь статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1- евны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Звенигово Звениговского района Марийской АССР, место жительства:  425061, Республика Марий Эл, <...>) в третью очередь требования кредитора, публичного акционерного общества  «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам  по основному долгу в сумме 45 997 руб. 03 коп., процентам за пользование кредитом в  размере 4421 руб. 16 коп. и неустойке в размере 1500 руб., всего в размере 51 918 руб.  19 коп. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Марий Эл. 

Судья Н.Н.Домрачева