Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ореховня Износковского р-на Калужской области, место регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>)

заявление кредитора публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

от кредитора – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2020 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 28.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

14.04.2020 кредитор, ПАО «Норвик Банк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 12 492 руб. 10 коп., процентам в сумме 2 765 руб. 65 коп., оплате услуг за СМС-информирование в сумме 230 руб. 36 коп., пени в размере 814 руб. 82 коп., неустойке в размере 14 000 руб., расходам по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 61 коп. Определением суда от 21.04.2020 заявление кредитора принято арбитражным судом к рассмотрению.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Кредитор для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил дополнение к заявлению, в котором обосновал, что расчет заявленной им суммы процентов за пользование кредитом и неустойки произведен на 10.12.2019, т.е до даты, предшествующей дате признания должника банкротом.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, в отзыве на заявление указал, что кредитором неверно произведен расчет начисления процентов, пени и неустойки, начисление указанных требований должно производиться до 17.03.2020 (т.е. на дату признания гражданина банкротом).

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие кредитора, финансового управляющего и должника.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.10.2011 АКБ «Вятка-банк» ОАО (переименовано в ПАО «Норвик Банк»)и ФИО1 (заемщик) заключили договор банковского счета (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого заемщику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

Также 30.11.2011 было заключено дополнительное соглашение № 2007-8107, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 29 000 руб. и сроком действия по 29.11.2013 включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 69 % годовых (п. 2.8). В соответствии с п. 4.3 соглашения, в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитами банк вправе потребовать выплаты ему клиентом пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от задержанной к уплате суммы.

30.11.2011 было заключено дополнительное соглашение № 2007-810/1, согласно которому п. 2.2 соглашения изложен в следующей редакции: «проценты за пользование кредитами уплачиваются в размере 11,5 % процентов годовых». Срок действия дополнительного соглашения с 30 ноября 2011 года по 28 февраля 2012 года.

23.12.2019 мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по делу №2-118/2020, по которому с должника в пользу банка взыскана задолженность по договору от 30.11.2011 № 2007-8107 в сумме 30 240 руб. 35 коп., расходам по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 61 коп.

Согласно представленному кредитором расчету задолженность ФИО1, с учетом произведенных погашений, а также доначислений, по кредитному договору перед кредитором составляет по основному долгу – 12 492 руб. 10 коп., процентам, рассчитанным по состоянию на 10.12.2019, - 2 765 руб. 65 коп., штрафным санкциям, рассчитанным по состоянию на 10.12.2019, - 14 814 руб. 82 коп., задолженности по оплате услуг за СМС-информирование - 230 руб. 36 коп., расходам по уплате государственной пошлины - 553 руб. 61 коп.

В силу пункта 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) (пункты 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Процессуальные условия соблюдены, заявление направлено в арбитражный суд в пределах срока, установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника задолженности, существующей на дату введения реализации имущества гражданина и не погашенной на момент рассмотрения спора. 25.04.2020 в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве финансовым управляющим включены сведения о получении требования кредитора. Возражения на требование кредитора от должника в арбитражный суд не поступили.

При этом арбитражным судом отклоняются заявленные финансовым управляющим возражения относительно начисления кредитором пеней, штрафов и процентов за пользование кредитом после даты признании ФИО1 банкротом, из приложенного к заявлению расчета следует, что соответствующая задолженность рассчитана ПАО «Норвик Банк» по состоянию на 10.12.2019, т.е. до даты признания должника банкротом, что не противоречит действующему законодательству.

Оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требования кредитора обоснованными.

В реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 подлежат включению требования ПАО «Норвик Банк» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 12 492 руб. 10 коп., процентам в сумме 2 765 руб. 65 коп., оплате услуг за СМС-информирование в сумме 230 руб. 36 коп., штрафным санкциям в размере 14 814 руб. 82 коп., расходам по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 61 коп.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу, процентам, задолженности по оплате услуг за СМС-информирование, расходам по оплате государственной пошлины пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По смыслу пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование конкурсного кредитора по штрафным санкциям учитывается отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди, удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающих процентов и не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ореховня Износковского р-на Калужской области, место регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>) в третью очередь требования конкурсного кредитора, публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 12 492 руб. 10 коп., процентам в сумме 2 765 руб. 65 коп., оплате услуг за СМС-информирование в сумме 230 руб. 36 коп., пени в размере 814 руб. 82 коп., неустойке в размере 14 000 руб., расходам по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 61 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционныйсуд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева