Гражданский кодекс часть 1

Истец, акционерное общество «Завод полупроводниковых приборов», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о запрете ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Гамма», строительства многоквартирного жилого дома (многоэтажной жилой застройки) по адресу: <...> (кадастровые номера – 12:05:0302004:81, 12:05:0302004:83, 12:05:0302004:141, 12:05:0302004:142) в границах санитарно- защитной зоны акционерного общества «ЗПП»).

Информация о принятии искового заявления к производству 25.11.2016 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Для участия в судебном заседании истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте его проведения, не явился. При ука- занных обстоятельствах в соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ходатайство истца о привлечении Марийской межрайонной природоохранной прокуратуры в качестве третьего лица будет рассмотрено в судебном заседании 10.02.2017.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судеб-

ном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических непо- ладок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том чис- ле систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею до- полнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

а) представить дополнение к исковому заявлению, в котором необходимо изло-

жить способ защиты нарушенного права применительно к статье 12 ГК РФ,

б) представить проект обоснования размера СЗЗ промплощадки № 1.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере исковое требование?

- Кто является собственником земельных участков с кадастровым номером 12:05:0302004:81, 12:05:0302004:83, 12:05:0302004:141, 12:05:0302004:142, 12:05:0302004:151?

- Осуществляется ли строительство жилого дома в санитарно-защитной зоне промплощадки № 1 АО «ЗПП»?

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Отзыв подписывается ответчи- ком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается до-

веренность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. В случае, если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

б) представить следующие документальные доказательства:

- правоустанавливающие документы в отношении земельных участков с кадаст- ровым номером 12:05:0302004:81, 12:05:0302004:83, 12:05:0302004:141, 12:05:0302004:142, 12:05:0302004:151,

- кадастровые паспорта (выписки) в отношении земельных участков с кадастро- вым номером 12:05:0302004:81, 12:05:0302004:83, 12:05:0302004:141, 12:05:0302004:142, 12:05:0302004:151,

- разрешение на строительство жилого комплекса на указанных земельных участ- ках,

- проект обоснования расчетной СЗЗ для промплощадки № 1 ОАО «ЗПП» и ги- пермаркета «Карусель»,

- санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по РМЭ от 21.10.2015,

- экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РМЭ» № 629 от 9.10.2015,

- иные доказательства исходя из позиции по спору.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены за- благовременно до начала судебного заседания.

Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут при- ложены к отзыву на исковое заявление, а также документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании сторо- ной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю до начала судебного заседания одновременно с отзывом на заявление.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказа- тельств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заяв- ленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин