ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-1087/12 от 18.05.2012 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«18» мая 2012 года

Дело № А38-1087/2012

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл

к ответчику закрытому акционерному обществу «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Тандер» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 300 000 рублей с изъятием из оборота фальсифицированной продукции.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте предвари- тельного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым участники дела надлежащим об- разом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании заявитель просил приобщить к материалам дела копии писем от 27.04.2012, от 11.05.2012, копию определения от 17.04.2012, копию почтового уведомления.

Заявитель требование поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениям к нему. Заявитель пояснил, что основанием для проведения проверки послужило требование прокурора. Заявитель указал, что вина общества заключается не только в невыполнении правил производственного контроля, но и в неприостановлении продажи некачественной продукции при наличии у общества сведений о несоответствии масла обязательным требованиям. По мнению административного органа, совершенное правонарушение создает угрозу жизни и здоровью людей, поскольку в силу норм законодательства фальсифицированная продукция является не- качественной и опасной, кроме того, указанная продукция была изъята с прилавков, что означает, что она могла быть продана потребителям.


2

Ответчик в предварительном судебном заседании просил приобщить отзыв на за- явление.

Ответчик требование не признал, сослался на доводы, изложенные в отзыве и в предыдущем предварительном судебном заседании. Ответчик указал, что правонарушение неправильно квалифицировано административным органом, поскольку им не доказано причинение правонарушением вреда жизни и здоровью граждан. Так, по мнению ответчика, нарушение части 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает несоблюдение обязательных регламентов, что возможно лишь со стороны производителя масла, а ответчик является лишь продавцом некачественной продукции.

Стороны указали, что у них отсутствуют иные доказательства в подтверждение позиции по спору.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить представленные сторонами документы к материалам дела.

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда с извещением сторон на «30» мая 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, судебный зал № 6 (кабинет № 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-33-15.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явиться в судебное заседание.

4. Разъяснить участникам дела, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для их по- следующей регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Коновалов