Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью Медведевской управляющей компании «Жилищно- коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл и Финансового отдела муниципального образования «Медведевский муниципальный район»

о взыскании убытков

третьи лица муниципальное образование «Краснооктябрьское городское поселение» в лице администрации муниципального образования «Краснооктябрьское городское поселение» Медведевского района РМЭ, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс»

с участием представителей:
от истца –ФИО1 по доверенности (после перерыва),
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл и Финансового отдела муниципального образования «Медведевский муниципальный район», о взыскании убытков в виде взысканных на сумму межтарифной разницы неустоек и процентов в размере 642 502 рубля 03 копейки. От требования о взыскании убытков в виде межтарифной разницы в сумме 607 332 рубля 75 копеек отказался.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 23.05.2018. Тем са- мым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процес- се (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Истец надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил хо-

датайство об объявлении перерыва и просил приобщить к материалам дела письмо Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ и копии платежных поручений.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ приобщил документы, представленные истцом к материалам дела.

Арбитражным судом по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.06.2018.

После перерыва истец поддержал требования, изложенные в иске и дополнении к нему, заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания на новую дату для уточнения исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца считает необходимым его удо- влетворить и отложить судебное разбирательство на новый срок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополни- тельных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-53, секретарь судебного заседания 69-33-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

- пояснить, каким образом определялся объем тепловой энергии на подогрев во- ды; представить подробный расчет;

- представить подробные пояснения о том, включены ли в суммы долга, взыскан- ные в судебном порядке по делам № А38-748/2016, № А38-3812/2016, № А38- 8437/2016 и № А38-12526/2016, денежные средства, составляющие межтарифную раз- ницу (отдельно по каждому решению);

- подтвердить исполнение представленных судебных актов;

- обосновать взыскание убытков в виде процентов, если по всем указанным истцом делам с него взыскана договорная неустойка;

- обосновать примененные ставки при расчете убытков в виде взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами;

- рассмотреть вопрос о возможном мирном урегулировании спора.

- направить третьим лицам копию отзыва на иск и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением либо вручить нарочно и представить доказательства направления или вручения;

- проверить расчет убытков в виде процентов и неустоек, при несогласии представить встречный расчет;

- принять меры к погашению задолженности или заключению с истцом ми- рового соглашения.

а) ознакомиться с материалами дела № А38-11470/2017;

б) представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с со- блюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Согласно ли третье лицо полностью или частично с заявленным исковым тре- бованием?

- Действовал ли в 2015-2017 годах порядок возмещения выпадающих доходов теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению? В каком порядке и каким лицам перечисляются субсидии?

- Возмещалась ли истцу либо ООО «Ресурс» разница в тарифах, установленных органом местного самоуправления муниципального образования и Министерством экономического развития и торговли РМЭ?

- По какой причине истцу не возмещена межтарифная разница? - Согласно ли третье лицо с расчетом суммы убытков?

- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждый из до- водов по иску?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вру- чении до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, при- лагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подпи- сание отзыва.

в) представить дополнительные доказательства:

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица (на орган местного самоуправления);

- доказательства возмещения истцу убытков, если имеются;

- встречный расчет убытков (при несогласии с расчетом истца); - документы в обоснование своей позиции по спору;

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у третьего лица.

6. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», в срок до 12.07.2018 совершить следующие процессуальные действия:

а) ознакомиться с материалами дела № А38-11470/2017;

- Согласно ли третье лицо полностью или частично с заявленным исковым тре- бованием?

- В отношении каких объектов (домов) был заключен договор от 31.12.2013 хо- лодного водоснабжения и водоотведения?

- В каком объеме и на какую сумму были отпущены истцу тепловая энергия, го- рячая и холодная вода и произведен прием от него сточных вод по договорам от 31.12.2013 года за период с сентября 2015 года по август 2016 года?

- По каким тарифам ответчик предъявлял истцу к оплате стоимость коммунальных ресурсов?

- Произвел ли истец оплату полученных в спорный период коммунальных ресурсов? По каким документам, в какой сумме?

- Обращалось ли ООО «Ресурс» за возмещением разницы в тарифах за спорный период как ресурсоснабжающая организация к МО «Медведевский муниципальный район» или МО «Краснооктябрьское городское поселение», если да, то представить пе- реписку, и пояснить выделялись ли денежные средства, в каком размере?

в) представить дополнительные доказательства:

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

- документы, подтверждающие фактический объем услуг оказанных истцу (пока- зания приборов учета, акты, иные документы);

- доказательства оплаты истцом коммунальных ресурсов;
- документы в обоснование своей позиции по спору;

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у третьего лица.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-11470/2017, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Т.Л. Светлакова