Гражданский кодекс часть 1

заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

с участием представителей:

от заявителя (должника) – ФИО1 по доверенности,

от взыскателя – ФИО2 по доверенности,

от заинтересованного лица Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заинтересованного лица УФССП по РМЭ – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1», являющийся должником по исполнительному производству, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А38-2471/2012 на стадии исполнения судебного акта в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На стадии исполнения судебного акта должник обратился в арбитражный суд с письменным ходатайством об утверждении заключенного между взыскателем и должником мирового соглашения (л.д. 133-135).

В судебном заседании ООО «Домоуправление-1» поддержало заявленное ходатайство и просило утвердить мировое соглашение на стадии исполнения решения арбитражного суда на следующих условиях:

1. Должник и взыскатель согласны, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находившихся в управлении должника в апреле 2009 года, в рамках данного исполни- тельного производства на момент заключения настоящего мирового соглашения составила 332 246 (триста тридцать две тысячи двести сорок шесть) рублей 31 копейка.

2. Данная сумма задолженности является окончательной и пересмотру, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

3. Должник обязуется выплатить взыскателю полную сумму задолженности, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в течение 6 (шести) месяцев не позднее 5 октября 2013 года согласно следующему графику погашения задолженности:

- до 5 июня 2013 года – 50 000 рублей,

- до 5 июля 2013 года – 70 000 рублей,

- до 5 августа 2013 года – 70 000 рублей,

- до 5 сентября 2013 года – 70 000 рублей,

- до 5 октября 2013 года – 72 246 рублей 31 копеек,

всего – 332 246 рублей 31 копейка.

4. Датой исполнения должником обязательства по мировому соглашению является дата зачисления суммы задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения, на расчетный счет взыскателя.

5. Должник вправе произвести досрочное погашение суммы долга, указанной в пункте 1 мирового соглашения (л.д. 135, протокол и аудиозапись судебного заседания). Взыскатель в судебном заседании и в письменном ходатайстве просил утвердить мировое соглашение на стадии исполнения решения арбитражного суда на согласованных сторонами условиях (л.д. 149, протокол и аудиозапись судебного разбирательства). Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явилось, письменно известило арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и представило отзыв на заявление, в котором не возражало против утверждения мирового соглашения. Управление сообщило, что на основании исполнительного листа серии АС № 000157866 от 24 июля 2012 года, вы- данного арбитражным судом по решению от 21 июня 2012 года по делу № А38- 2471/2012, 19.03.2013 возбуждено исполнительное производство № 7717/13/35/12, однако на основании заявления взыскателя оно окончено 28.03.2013 без исполнения (л.д. 151-154).

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрирован- ному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил.

На основании части 3 статьи 141, части 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, проект представленного к утверждению мирового соглашения, выслушав объяснения явившихся представителей сторон, арбитражный

суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.

Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 247/12 от 07.06.2012, мировое соглашение представляет собой гражданско- правовой договор. Поскольку мировое соглашение является договором, подлежащим утверждению судом, к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 43, статьей 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство подлежит прекращению.

После вступления определения суда об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в законную силу судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры по исполнению, исполнительный документ, в котором судебный пристав-исполнитель должен произвести соответствующие отметки, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

На основании части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. С момента принятия настоящего определения судебный акт – решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21 июня 2012 года по делу № А38-2471/2012 не подлежит исполнению.

Руководствуясь статьями 49, 140-142 АПК РФ, статьями 43, 45 ФЗ «Об исполни- тельном производстве», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное взыскателем, муниципальным унитарным предприятием «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и должником, обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на следующих условиях:

- до 5 июня 2013 года – 50 000 рублей,

- до 5 июля 2013 года – 70 000 рублей,

- до 5 августа 2013 года – 70 000 рублей,

- до 5 сентября 2013 года – 70 000 рублей,

- до 5 октября 2013 года – 72 246 рублей 31 копеек,

всего – 332 246 рублей 31 копейка.

5. Должник вправе произвести досрочное погашение суммы долга, указанной в пункте 1 мирового соглашения.

2. Прекратить исполнительное производство по исполнительному листу серии АС № 000157866 от 24 июля 2012 года.

3. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья

А. В. Петухова