АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«25» марта 2019 года Дело № А38-11609/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Рыбаковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ФИО1 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МариМолоко»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании общества предоставить копии документов
третье лицо ФИО2
с участием представителей:
от истца – ФИО3 по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об обязании ответчика, общества с ограниченной
ответственностью «МариМолоко», в срок до 15.01.2019 предоставить истцу в целях
проведения аудиторской проверки следующие документы:
- информационное письмо из органов статистики с расшифровкой кодов; - свидетельство ЕГРЮЛ
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика НДС;
ложениями (в т.ч. план счетов, график документооборота и другие приложения к учет-
6) налоговые регистры и налоговые декларации по всем налогам за проверяемый
период;
уровней аналитики);
оборотами и остатками, для проведения выборки;
9) договоры и первичные документы к ним по выборке аудитора;
кущий годы;
(ведение договора, начисление процентов и пр.);
конкретному запросу в процессе проверки;
13) счет 68 в разрезе налогов, карточки и анализы по счету 68;
чение членов инвентаризационной комиссии, сроки проведения и т.д.), описи, акты ин-
вентаризаций и т.п., протоколы (приказы, распоряжения) по итогам проведения инвентаризации, акты выверки расчетов с бюджетом, внебюджетными фондами, поставщи-
ками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, подотчетными лицами, работни-
ками, депонентами, разными дебиторами и кредиторами;
15) документы по недостаче, порче ценностей (сч. 94);
т.п.);
нию персонала, штатное расписание, типовой трудовой договор, договоры подряда;
социальное страхование, страхование (налогового вычета)
22) сметы представительских расходов;
23) счета-фактуры, книги покупок и продаж;
ема-передачи векселей и т.п.);
(товарные накладные, УПД);
телями и заказчиками, разными дебиторами и кредиторами (акты сверок взаимных рас-
четов);
37) первичные документы и регистры бухгалтерского учета по общепиту и роз- ничной торговле;
Информация о принятии искового заявления к производству 24.12.2018 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Арбитражным судом по правилам статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.03.2019 был объявлен перерыв до 25.03.2019.
Для участия в судебном заседании ответчик и третье лицо, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте его проведения, не явились. При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Истец в судебном заседании ходатайствовал об уточнении заявленных требова- ний, в которых просит: «обязать общество с ограниченной ответственностью «МариМолоко» предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Класс» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу допуск аудитора ФИО4 для осуществления аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «МариМолоко».
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным при- нять к рассмотрению уточненное исковое требование истца, изложенное в дополнении к исковому заявлению от 21.03.2019.
В судебном заседании истец поддержал уточненное исковое требование.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических непо- ладок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том чис- ле систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею до- полнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, арбитражный суд счи- тает необходимым отложить судебное разбирательство для представления участниками спора дополнительных документов.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «17» апреля 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении зала № 202 здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (8362) 56-58- 48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
а) составить дополнение к отзыву на иск, в котором выразить отношение к из- мененному требованию и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
- Намерен ли ответчик предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Класс» допуск для осуществления аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности?
- Получал ли ответчик требование о проведении аудиторской проверки выбран- ной ФИО1 организацией? Исполнено ли это требование? Если нет, то поче- му?
б) представить доказательства обеспечения обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Класс» доступа к финансовым документам общества.
а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное от- ношение к заявленным исковым требованиям;
б) представить документы в обоснование правовой позиции по спору.
Третьему лицу необходимо представить подлинники документов, которые будут приложены к отзыву на заявление, а также документы, которые подтверждают направ- ление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов участ- никам дела.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин