Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

об устранении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором по текущим платежам

конкурсный кредитор государственное унитарное предприятие РМЭ «Администратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности,

от конкурсного кредитора ГУП РМЭ «Администратор» – ФИО4 по доверенности от 14.02.2022,

от должника – не явился, извещён надлежащим образом,

представитель собрания кредиторов – не явился, надлежаще извещён,

от конкурсного кредитора, ОАО «Йошкар-Олинский ремонтный завод», - не явился, извещён надлежащим образом,

от конкурсного кредитора, ФИО5, – не явился, извещён надлежащим образом,

от конкурсного кредитора, ФИО6, – не явился, извещён надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РМЭ от 01.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.03.2021 финансовый управляющий ФИО3 был освобожден от исполнения обязанностей и утвержден новый финансовый управляющий ФИО2.

03.06.2021 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением об устранении разногласий возникших между финансовым управляющим ИП ФИО1 ФИО2 и кредитором – ГУП РМЭ «Администратор» о размере и очередности включения денежных требований в общей сумме 555 338 руб. 20 коп. в состав текущих платежей.

От финансового управляющего 27.01.2022 поступило письменное дополнение, в котором она просила устранить разногласия с конкурсным кредитором ГУП РМЭ «Администратор», признать требование на сумму 1 052 320 руб. 66 коп., в том числе комиссия по эквайрингу 23 145 руб. 66 коп., оплата по эквайрингу на сумму 1 029 175 руб. 00 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, признать требование по оплате коммунальных платежей на сумме 1 179 650 руб. 82 коп. необоснованным, признать требование по оплате арендных платежей 1 279 432 руб. 7 коп. необоснованным в связи с истечением срока давности.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны извещены о начавшемся процессе.

Должник, конкурсные кредиторы, представитель собрания кредиторов, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Финансовый управляющий поддержал требования в полном объеме с учётом поступившего дополнения от 27.01.2022.

Конкурсный кредитор, ГУП РМЭ «Администратор», возражал относительно заявленных требований в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в дополнении к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил невозможность рассмотрения заявления по существу в данном судебном заседании. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на 16 марта 2022 года в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-15, секретарь судебного заседания 69-33-78.

Официальныйсайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: info@mari-el.arbitr.ru.

2. Конкурсному кредитору, ГУП РМЭ «Администратор», в срок до 14.03.2022 представить:

- доказательства направления (вручения) представителю собрания кредиторов ФИО7 дополнения к отзыву от 01.03.2022.

- доказательства, подтверждающие заявленную сумму задолженности.

3. Представителю собрания кредиторов ФИО7 в срок до 14.03.2022 представить итоговую письменную позицию по делу.

4. Должнику в срок до 14.03.2022 представить письменную позицию по делу.

5. Признать явку руководителя организации или уполномоченных представителей конкурсного кредитора ГУП РМЭ «Администратор» в судебное заседание, назначенное на 16.03.2021 в 09 час. 40 мин., обязательной.

В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, если их явка была признана обязательной, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф на руководителя организации в порядке и размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении без участия.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

8. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-12106-48/2016, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Рожкова