ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-12390/18 от 24.06.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

арбитражным судом первой инстанции

«24» июня 2019 года Дело № А38-12390/2018 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем Бельковой Ю.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику закрытому акционерному обществу «Ариада»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга  третьи лица АО «Первый контейнерный терминал», Балтийская таможня 

с участием представителей:  от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

от ответчика – не явился, извещен, заявил о рассмотрении дела без его участия,

от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лими- тед», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к от- ветчику, закрытому акционерному обществу «Ариада», о взыскании основного долга  по оплате оказанных услуг в сумме 1 899 791 руб. 39 коп. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым сторо- ны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). 

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом. 

От ответчика в адрес суда поступило заявление об оставлении искового заявления  без рассмотрения, кроме того, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без его  участия. 

Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на новый  срок с целью представления дополнительных доказательств, исполнения определения  суда, урегулирования сторонами спора в добровольном порядке. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополни- тельных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных  действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-52, секретарь судебного  заседания 69-33-79. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

а) представить дополнительные доказательства:

- подробный расчет заявленного требования со ссылкой на первичные документы  (указать вид расходов, цену расходов со ссылкой на условия договора с АО «ПКТ»,  иные документы, стоимость понесенных расходов со ссылкой на документы); 

- документы об установлении платы за погрузо-разгрузочные работы, доплаты за  безопасность, документационного сбора, за использование контейнера; 

б) исполнить определение суда от 25.02.2019 в полном объеме;  в) изложить позицию по доводам ответчика; 

г) представить приложение к договору с АО «Первый контейнерный терминал» о  тарифах, действовавших в 2015 году. 

д) рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в  арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового согла- шения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюд- жета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение испол- няется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ


9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет. 

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-12390/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размещения  их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Судья Е.Г. Фурзикова