Определение № А38-1243/2022 от 23.01.2024 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«23» января 2024 года Дело № А38-1243/2022 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Светлаковой Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Вафина Радисла- ва Салимановича 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Медицинскому центру «Умный доктор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными  средствами 

третье лицо ФИО2
с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО3, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным  на основании статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Медицинскому центру «Умный доктор», о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 06.05.2022 в сумме 77 021  руб. 82 коп. и с 07.05.2022 по день фактической уплаты долга. 

Однако 01.07.2022 в Единый государственный реестр индивидуальных  предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности индивидуального  предпринимателя ФИО3 в связи со смертью за  государственным регистрационным номером 422120000104488. 

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.09.2023 произведена замена истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 Наили ФИО6- ны ее правопреемником – ФИО5. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, 

участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ). 

 Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил  ходатайство о приостановлении производства по делу № А38-1243/2022 до момента  выздоровления правопреемника истца ФИО5 или установлении патронажа над  ним. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленный истцом документ к материалам дела. 

Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил  ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату. 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленный ответчиком документ к материалам дела. 

Третье лицо, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенное о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. 

Поскольку истцом не исполнено определение суда, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на новую дату для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и доказательств. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных  действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-38, секретарь судебного заседания 69-33-54. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

- пояснить, распространяется ли, по мнению истца, пункт 11 соглашения о погашении задолженности на платежи, подлежащие уплате в качестве санкции за нарушение денежного обязательства, в том числе на проценты за пользование чужими денежными средствами; 

- изложить позицию по спору с учетом доводов ответчика, заявленных в дополнениях к отзыву на исковое заявление от 06.10.2023 и от 15.11.2023; 

- представить расчет задолженности по нотариальному соглашению от 27.10.2022  о погашении задолженности; 

- представить расчет процентов по день фактического погашения долга,  направить расчет ответчику и в адрес суда заблаговременно; 

- принять меры к урегулированию спора.

- представить сведения о результатах рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А38-2717/2021; 

- выразить мнение по ходатайству истца о приостановлении производства по делу;  - принять меры к урегулированию спора. 

Определение обжалованию не подлежит.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-1243/2022, даты и времени судебного заседания для последующего размещения  их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Судья Т.Л. Светлакова